Instructions
La section 1 devra être écrite dans la partie commentaires de la review. La section 2 sera dans les forces et points à améliorer.
Section 1
Quel évènement avez-vous arbitré avec le sujet de la review ? Date ? REL ? Nombre de joueurs ?
Ensuite, répondez par oui ou non :
- Recommandez-vous le sujet évalué pour le niveau 2 à partir des interactions que vous avez eu avec lui durant cet évènement ?
- Pensez-vous que le sujet évalué fera un travail honorable lors d’un PPTQ moyen ?
Section 2
Veuillez ensuite détailler les catégories suivantes dans les parties “Force” ou “Point à Améliorer”. Gardez à l’esprit que certains points peuvent être placés dans les deux, l’arbitre évalué pouvant être excellent dans certains points de la catégorie et faible dans d’autres.
Les points abordés ci-dessous entre parenthèses ne sont que des exemples : le candidat n’a pas besoin d’être bon dans tous et vous n’avez pas l’obligation de tous les évaluer. Vous pouvez également ajouter des points qui ne sont pas listés.
- Structure de l’évènement (Exemples: comprendre la structure en ronde suisse, en élimination directe, la procédure de scellé et de draft, ainsi que toutes les procédures d’un tournoi du lancement jusqu’à la finale, etc)
- Techniques et pratiques arbitrales (Exemples: capacité à préparer la logistique d’un tournoi en paquet scellé, comprendre comment mener un deckcheck, savoir comment rentrer un rapport de disqualification dans le jJudge Center, etc)
- Diplomatie et interactions (Exemples: capacité à communiquer avec l’organisateur ou les autres arbitres, capacité à rendre un ruling aux joueurs, etc)