Salut à tous ! Dans cet article j’exposerai quelques idées pour couvrir au mieux la salle lors d’un évènement – où se placer, comment agir et quoi faire. On a facilement tendance à croire qu’il n’y a rien de spécial à faire pour effectuer cette tâche pourtant fondamentale dans le travail d’arbitrage mais elle est plus complexe qu’il n’y paraît de prime abord.
Objectifs
- S’assurer que nous sommes disponibles pour répondre aux requêtes des joueurs – garantir que l’un de nous répondra à l’appel de n’importe quelle table.
- Faire savoir aux joueurs que nous sommes bien là, ce qui les rassure.
- Décourager les tricheurs.
- Beaucoup de joueurs n’osent pas appeler un arbitre même s’ils en ont vraiment besoin, que ce soit par timidité ou parce qu’ils ne veulent pas que quelqu’un d’autre soit impliqué. Nous voulons être en situation de repérer quand on a besoin d’un arbitre mais qu’on ne l’appelle pas.
En pratique
Jetons un œil à une disposition classique des tables :
Dans un évènement de petite taille cela peut représenter toutes les tables, tandis que pour un Grand Prix cela n’en représente qu’une fraction. Réfléchissons aux différentes positions possibles.
Voici l’approche classique qu’appliquent de nombreux arbitres :
On voit que l’arbitre se poste dans une allée ou à l’extrémité d’une rangée de tables. Il choisit le côté qui mène aux allées. Voyons quels sont les avantages de cette position :
- L’arbitre peut observer toute la zone.
- Le délai moyen pour atteindre n’importe quelle table est réduit au minimim.
- Il est libre de patrouiller de gauche à droite.
- Il peut facilement discuter ou socialiser avec d’autres arbitres.
Néanmoins cela présente aussi des inconvénients :
- Il ne peut voir que les matchs les plus proches.
- La plupart des joueurs ne sont pas conscients de la présence de l’arbitre, lequel peut sembler distant ou peu intéressé.
- Il n’interviendra que dans les situations où les joueurs appellent activement l’arbitre.
La meilleure façon de décrire cette position est de parler de couverture ‘passive’ de la salle : l’arbitre se contente d’être en place et d’attendre que quelqu’un l’appelle pour intervenir.
À présent jetons un œil à mon alternative préférée :
Ici l’arbitre patrouille directement dans l’une des allées. Examinons les avantages de cette position :
- L’arbitre peut observer des matchs très variés, de sorte qu’il en apprend davantage sur le format et qu’il peut repérer les erreurs au moment où elles se produisent, y compris celles pour lesquelles il n’aurait pas été appelé normalement.
- Les joueurs peuvent constater que l’arbitre manifeste un intérêt actif envers le tournoi.
- Il est d’autant plus vraisemblable que les joueurs malhonnêtesseront dissuadés ou pris sur le fait.
Et certains de ses défauts :
- Le champ de vision de l’arbitre est réduit, il ne peut plus voir la zone toute entière.
- Il est plus difficile de croiser et d’interagir avec d’autres arbitres dans l’espace confiné entre deux allées.
Pour le premier défaut, garder l’ouïe en alerte et encourager les joueurs à appeler un arbitre d’une voix forte et claire, tout en gardant la main levée, sera d’une aide précieuse. Pour le second, il est facile d’engager une discussion à l’occasion en croisant un collègue au bout d’une allée où on patrouille.
L’avantage le plus important est l’impact de la proximité d’un arbitre sur le nombre d’appels. De nombreux joueurs sont timides ou hésitants à appeler un arbitre. D’autres encore estiment que leurs problèmes ne sont pas assez sérieux pour solliciter un arbitre ou bien qu’il vaudrait mieux le résoudre par eux-mêmes. Globalement un grand nombre de problèmes ne sont jamais signalés, alors qu’une bonne partie d’entre eux seraient traités par un arbitre s’il y en avait un à portée de main. Il ne subsiste aucun doute dans mon esprit sur le fait que j’ai constaté une légère augmentation des appels depuis que je privilégie cette attitude.
Tout cela bien sûr sans parler des joueurs malhonnêtes qui préfèreraient que nul arbitre n’intervienne dans leurs affaires. Je me rappelle plusieurs disqualifications où la présence d’un arbitre à proximité, qui avait vu ce qu’il s’était passé et qui pouvait fournir une vue d’ensemble impartiale des versions conflictuelles des joueurs, a fait toute la différence en fin de compte.
Tandis que vous arpentez les allées, prenez votre temps : observez les matchs en chemin, déterminez l’état des parties que vous voyez, et restez vigilants aux signes de disputes ou de désaccords à apaiser.
Voici quelques éléments courants à surveiller qui indiquent souvent qu’un arbitre devrait intervenir à une table :
- Les joueurs haussent le ton : un désaccord.
- Un joueur lit une carte : une question de règles.
- Les deux joueurs consultent leurs carnets de points de vie : une divergence dans les points de vie.
- Un joueur regarde aux alentours / paraît s’ennuyer : il est possible que son adversaire joue à un rythme trop lent.
- Un joueur prête une attention soutenue à l’emplacement des arbitres : soit il a vraiment besoin d’un arbitre, soit il essaie d’éviter d’être surveillé au moment où il effectue des actions louches.
- Une discussion entre joueurs de matchs adjacents : quelqu’un a besoin d’une réponse mais ne pose pas sa question à un arbitre, voire il s’agit peut-être d’assistance extérieure.
Interactions entre arbitres
Quelle que soit votre méthode, de temps en temps une bonne discussion avec un collègue arbitre est pratique pour évoquer ses projets sur le tournoi, parler d’une partie intéressante à laquelle on vient d’assister, ou évaluer ses connaissances sur des problèmes particulièrement difficiles liés au règlement. Quand vous faites cela, il est essentiel de s’assurer de rester vigilant vis-à-vis du tournoi et disponible pour les joueurs et les spectateurs qui pourraient avoir des questions.
Une conversation normale entre deux personnes ressemble généralement à ceci :
Les flèches noires représentent les arbitres, la flèche bleue représente un joueur.
Pour la plupart d’entre nous c’est la posture naturelle : être en contact visuel complet et faire face poliment à l’autre personne. Malheureusement cela peut donner l’impression aux joueurs qui vous observent que vous vous désintéressez complètement du reste, ou que vous être totalement indisponible. Si quelqu’un aimerait vous parler, comme notre chère amie la flèche bleue ici, il aura l’impression d’être obligé d’interrompre votre conversation privée. En outre, vous ne serez pas capable de voir grand-chose de ce qui se passe dans la salle.
Faisons la comparaison avec ceci :
Cela requiert un peu de pratique pour s’y habituer, parce que notre instinct nous dicte de nous tourner complètement vers l’autre personne. Toutefois en fin de compte c’est indiscutablement la meilleure position. Prenez seulement garde à ce qu’un troisième arbitre ne viennent pas se joindre à vous au niveau de la flèche bleue, ce qui constituerait de nouveau une formation fermée.
L’ombre, la lumière et l’appel
S’il est fait appel de la décision d’arbitrage rendue, l’arbitre dans l’ombre doit rester à la table afin d’éviter qu’elle ne soit laissée à l’abandon et ainsi empêcher que la situation ne dégénère. Parfois quand il peut anticiper qu’une décision d’arbitrage sera soumise à controverse, il peut même prendre l’initiative d’aller trouver le Head-Judge à l’avance et commencer à lui expliquer ce qui est en train de se passer. Cela fait gagner du temps si la demande d’appel au Head-Judge se concrètise.
Comportement à proximité des joueurs ou de la salle
Dans les deux sections précédentes, nous nous sommes intéressés à où se placer pour patrouiller dans les allées, et comment deux arbitres peuvent interagir de manière ouverte afin de ne pas nuire à la couverture de la salle. Parlons à présent du contenu et du style des conversations entre arbitres.
Faites aussi attention lorsque vous donnez un retour d’information à un arbitre, en particulier des critiques constructives. Si vous proposez des pistes de progression à un autre arbitre et qu’un joueur surprend votre conversation, il pourrait perdre confiance envers les futures décisions d’arbitrage que cet arbitre rendra.
Dernières remarques pour conclure
Couvrir la salle par une démarche active et centrée sur les joueurs augmente le nombre d’appels auxquels vous répondez, accroit votre expérience, et améliore l’opinion des joueurs quant à l’implication et l’attitude des arbitres. Cela aide à débusquer des situations qui n’aurait jamais attiré notre attention dans d’autres circonstances, y compris des enquêtes à mener. Être attentif à la position et à l’orientation de son corps pendant les petites discussions peut aussi faire une grande différence sur la perception de votre disponibilité.
Ceci est une traduction par Loïc Hervier.