Jules wird auf eine Situation aufmerksam gemacht an einem Tisch neben dem er sitzt. Nils sagt, dass er nicht weiß was Anouk gerade gemacht hat. “Anouk hat gerade 2 Karten von Rals +1 Fähigkeit auf die Hand genommen.”
Anouk erklärt Jules, was sie gemacht hat. Sie hat Ral, Izzet Viceroy aktiviert. Sie nimmt die “abgeworfene Karte” und eine Karte aus ihrer Hand und bildet ein Set. Sie zeigt ihm mit den Karten genau was sie getan hat: Sie legt ihre zwei Handkarten auf den Tisch und schaut sich die anderen zwei Karten an. Sie überlegt und legt die Karten auf den Tisch. Sie schaut sich das Spielfeld und ihre Handkarten an. Dann legt sie die Handkarten wieder auf den Tisch und denkt nach. Sie hebt die zwei Karten auf und legt eine in den Friedhof. Sie legt die einzelne Karte wieder verdeckt vor sich und hebt nochmal ihre Hand an um diese anzuschauen. Sie legt diese wieder verdeckt vor sich und nach kurzer Zeit nimmt sie die einzelne Karte und die zwei Karten auf die Hand.
Jules fragt Nils, ob das so wahr ist und dieser erwidert, dass er es nicht weiß, weil Anouk sehr lange überlegt hat und er deshalb zwischendurch auch seine Handkarten angeschaut hat.
Die Zuschauer sagen, dass Anouk recht hat. Jules entschließt, dich um Hilfe zu bitten, da er noch nicht so viel Erfahrung im kompetitiven Judgen hat und ein bisschen überfordert mit der ganzen Situation ist.
Du kommst an den Tisch und durch deine Investigation stellst du fest, dass kein Cheating vorliegt. Anouk hat während du geholt worden bist wieder das Set aus 3 Karten geformt, welches nach dem verrechnen der Fähigkeit da war und erklärt euch, dass sie das was sie getan hat, tatsächlich besser hätte kommunizieren können. Während du überlegst was zu tun ist beruhigt Jules die ganzen Zuschauer, die durchgehend auf die Spieler und Judges einreden.
Was tust du (und warum) ?
Antwort
Weder Anouk noch Nils haben einen Fehler gemacht, den wir handhaben könnten. Anouk hat sehr schlecht kommuniziert was sie macht und warscheinlich länger als zumutbar für ihre Spielaktion gebraucht (was nicht mehr wirklich nachweisbar sein wird) und Nils hat einfach nicht aufgepasst und somit verpasst was Anouk gemacht hat.
Wir erinnern Anouk klarer zu kommunizieren und schneller zu spielen. Nils erinnern wir besser aufzupassen um solchen Fehlern vorzubeugen.
Habt ihr selber interessante kompetitive Szenarien? Teilt sie gerne mit mir (E-Mail / Discord), damit noch mehr Judges etwas davon haben. (Ich bringe sie auch selber in die passende Form) 🙂