Il existe un bon nombre d’articles consacrés au cheminement vers le niveau 3, et presque toutes les Conférences arbitrales ont un séminaire sur ce sujet. Cependant, l’autre côté de la médaille ne reçoit pas vraiment l’attention qu’elle mérite. Nous allons voir dans cette article, pourquoi pour un certain nombre de personnes, le cheminement vers le niveau 3 n’est rien de plus qu’une distraction. Et en même temps, vous pourrez éventuellement en apprendre un peu plus sur la construction du Programme d’arbitrage et sa philosophie !
Avant de parler des arbitres de niveau 2, penchons-nous d’abord sur certains arbitres niveau 1 et leur positionnement au sein du Programme d’arbitrage. Prenons un exemple, un de mes niveaux 1 préféré, Mark Koster des Pays-Bas. Ce mec est tout simplement grandiose : il tient un forum consacré aux règles, il connait tout ce qu’il y a à connaitre concernant les quizz Magic et les Comprehensive Rules et sait comment tirer le maximum d’amusement d’une avant-première. Il va aider les nouveaux joueurs à construire leur deck, saura donner des explications de règles en langage commun et clairement, il montre à chacun sa passion pour le jeu et sait la rendre contagieuse. Je ne peux imaginer de meilleur arbitre pour mes avant-premières. Et en même temps, je vous traiterai de fou si vous me demandiez pourquoi il n’est pas encore niveau 2… simplement parce que ce n’est absolument pas ce qui lui conviendrait. Mark adore son rôle actuel, il le remplit de manière exceptionnelle, c’est un niveau 1 parfait, qui n’est pas en route pour le niveau 2. Et c’est parfait comme ça !
Ensuite, il y a cet autre arbitre niveau 1 hollandais, Axel Pieterse. Il remplit actuellement le rôle d’un niveau 2 : il arbitre des tournois compétitifs, il arbitre pour plusieurs magasins, il est présent en ligne pour sa communauté locale et interagit avec de nombreux autres arbitres, mais pour certaines raisons, Axel est toujours niveau 1. Pour des arbitres comme Axel, la question de savoir pourquoi ils ne sont pas encore niveau 2 est légitime, et leur réponse vous aidera pour les aider à progresser à leur tour ; éventuellement, ils sont prêts à passer leur test mais ne l’avaient pas encore réalisé. Axel fait un super boulot en tant qu’arbitre, et étant donné ce qu’il fait et ce qu’il est capable de faire, je pense que le niveau 2 lui irait mieux que son niveau actuel.
J’espère que le paragraphe précédent vous a paru totalement évident. Cependant, il arrive encore très fréquemment que l’on demande à un excellent niveau 2 pourquoi il n’est pas encore niveau 3, et la même logique s’applique ici aussi. Être un bon niveau 2 est nécessaire mais pas suffisant pour devenir niveau 3, et être un excellent niveau 2 ne veut pas obligatoirement dire que vous devriez vouloir devenir niveau 3. C’est comme dire à un chef cuisinier que c’est étonnant de la part d’un si bon cuisinier de ne pas encore avoir son propre restaurant. Être bon derrière les fourneaux ne veut pas forcément dire avoir les connaissances suffisantes en marketing, en droit ou en comptabilité. Et d’un autre côté, étudier la compatibilité ne rendra pas votre cuisine meilleure. Si arbitrer vous plaît et que vous n’avez pas plus d’intérêt que ça pour les tâches managériales, être un niveau 2 exceptionnel vous donnera probablement, à vous et à votre entourage, le maximum de satisfaction. Si, en plus d’être un bon arbitre, vous aimez aussi le travail en coulisses, vous pouvez éventuellement vouloir élargir votre horizon et commencer à travailler pour arriver au niveau 3. Cependant, cela veut aussi dire que vous passerez moins de temps aux fourneaux, à la fois en nombre d’heures et en pourcentage du temps que vous passerez dans votre restaurant.
Quand on me demande de citer un arbitre de niveau 2 exemplaire, Alex de Bruijne me vient immédiatement à l’esprit. Il arbitre énormément de PPTQ dans sa région ainsi que dans les régions proches, il est le point de référence pour les joueurs compétitifs locaux, il fait du mentoring actif de niveaux 1 et de candidats niveau 1, il est présent sur le forum régional, il participe aux conférences régionales, il est capitaine de région, et il arbitre même parfois sur de gros événements comme un WMCQ ou un GP. Alex est même impliqué dans un super projet, le Bulletin du BeNeLux, mais pour l’instant, il n’est pas plus intéressé que ça pour faire plus de Grand Prix, diriger une zone plus grande que la sienne, s’impliquer plus activement encore dans des projets ou remplir des tâches plus complexes sur les Grand Prix.
Les arbitres comme Alex sont la colonne vertébrale du Programme. Des travailleurs avec beaucoup de connaissances et d’expériences, impliqués dans le programme et faisant du bon boulot. Cela me rendrait très triste de voir Alex mis sous pression pour devenir quelque chose qui ne l’intéresse pas pour le moment ou de se faire déprécié de n’être « que » niveau 2. C’est le rôle qui lui convient le mieux à l’heure actuelle et il remplit ce rôle de la meilleure façon qui soit. Et il y a énormément d’espaces de progression au sein d’un niveau sans avoir à ressentir forcément le besoin de monter d’un niveau.
Le niveau 3, ce n’est pas juste un titre, ce n’est pas non plus la confirmation que vous êtes un super arbitre, ce n’est pas non plus un statut symbolique ; le niveau 3, c’est une fonction, un rôle, une description de tâches et d’implications. Certains niveau 3 ont des rôles particuliers (Coordinateur du Programme, Head Judge de Grand Prix, Panel Lead Niveau 3, Coordinateur régional) mais ce ne sont pas des rôles qui conviennent à tous les niveaux 3, et ce ne sont pas non plus des rôles que tout le monde voudrait. Vous n’entendez jamais un niveau 3 se faire demander pourquoi il n’est pas encore Head Judge de Grand Prix ou Coordinateur Régional… parce que ce sont des investissements énormes qui ne peuvent convenir à tout le monde et qui ne sont pas faisables par n’importe quel niveau 3. Ça ne les rend pas meilleurs ou pires que n’importe quel autre arbitre de niveau 3 ; tout comme choisir de rester niveau 2 ne vous fait pas devenir un mauvais arbitre ou un arbitre sans motivation, c’est simplement le rôle que vous pouvez vouloir et aimer le plus à ce moment-là de votre vie.
Donc s’il-vous-plaît, la prochaine fois que vous voyez un niveau 2 grandiose, complimentez-le pour ça. S’il agit encore mieux que ce à quoi vous vous attendiez de sa part, enfoncez le clou en lui remettant une reconnaissance du programme Exemplar. S’il fait un super boulot de mentoring d’aspirants niveau 1 voire d’aspirants niveau 2, parlez-lui de la possibilité de passer la certification « L2 tester ». Mais ne lui faites pas un compliment en lui demandant pourquoi il n’est pas encore niveau 3… sauf si c’est réellement la question que vous souhaitiez lui poser !
Merci pour la lecture, salutations !
NDT : La suite de la discussion se situe sur JudgeApps !
Article écrit par : Dustin De Leeuw
Traduit par : Gilles Demarle
Relu par : Sylvain Boisbourdin