本文旨在阐明，一些规则、方针，在与拉尼卡的某些新牌互动时，应被如何解读和运用。 本文基于2018年10月5日版本的IPG和MTR撰写，未来若相关文档进行修改，可能导致本文的结论不再适用。 本次澄清涉及的牌张： 阴森巨魔 地底境巫妖 食梦史芬斯 本次澄清涉及的异能： 再起 本次澄清涉及的规则 反悔   阴森巨魔 如果阴森巨魔的维持触发式异能被遗漏，这不属于“三类不会逾期的触发式异能”之一。 该异能意指 “若你不能如此作”，而非“若你未如此作”，因此不属于“预设动作”，巨魔不会被牺牲。 在处理时，将其视为一般的遗漏触发，让对手选择是否将此异能加入堆叠（如果发现此异能被遗漏的时机早于下一个维持）。注意如果选择将此异能加入堆叠，需遵循IPG：巨魔的操控者不能选择于此异能原本应触发的时点尚不在相应区域当中的物件（即异能触发时，尚不处于坟场中的生物）   译注：关于“三类不会逾期的触发式异能之一”及“预设动作”的相关内容，见IPG2.1-进一步的修正： 以下三类触发式异能不会逾期，且会在发现之后立即结算： 指定了某个预设的动作，且此动作包含其操控者应作的某个选择（通常是“若你未如此作…”或“除非…”）之触发式异能。对手可以选择不结算此触发。否则便须以“选择执行预设动作”来结算。    地底境巫妖 如果一个操控着地底境巫妖的牌手遗忘了巫妖的异能，在抓牌时“如常地”抓起了一张或多张牌，这不属于“非公开牌张失误”（只有一种例外，见下文）因为牌是被合法的抓起的，且不需要被展示。因此这属于“违反游戏规则”。而修正方式，分以下两种情况： 例1：牌库顶是随机（未知）牌： 修正: 将巫妖操控者的牌库顶两张牌置入其坟场，对每一张被抓起的牌分别如此修正。 例2：牌库顶不是随机牌： 若牌手只抓了1张牌，修正方式同例1。 若牌库顶只有1张牌对于某位牌手已知，修正方式同例1。 若抓起的牌大于1张（在合理的调查之后）且牌库顶的第二张牌是已知的（例如通过占卜2或的第二个异能），这属于“非公开牌张失误”。让巫妖的操控者展示手牌，并让对手从中选择相应数量的牌张，然后重构抓牌时以三张牌组成的牌叠（如有必要则将牌库顶牌加入此牌叠），然后令巫妖的操控者从此牌叠中选择一张牌置入手牌，余下的置入坟墓场。 译注：作者对于IPG中已经强调过的问题没有赘述。但我们仍需注意完整应用HCE的修正方式，例如，如果真的是因为泰菲力的异能2将某张公开的牌张放在了牌库顶，而此已知牌此时正处于第二张的位置，那么对手在选择重构此牌叠的牌张时，仍必须包含这张已知牌。     再起 如果一个牌手在弃牌之前，就通过再起异能抓了牌（无论是因咒语结算令其抓牌，还是因施放此咒语导致其他异能的触发而抓牌），除非其对手明确表示同意这个咒语结算，否则就属于“非公开牌张失误”。 即使这个错误是在施放咒语的过程中发生的，抓牌在其之后（咒语或触发式异能结算时），但直到牌手做出抓牌动作，其对手都无法有合适的时机指出还没弃牌这一点。 食梦史芬斯 IPG2.1的内容其实已经涵盖了食梦史芬斯的回手异能: 一些异能包括一个动作以及紧跟其后的“当你如此作”异能。此类异能视为在宣告该动作之后就已声明。这种情形通常包括耗竭和其他一些类似的异能。 通过“刺探”，牌手已经确认了异能的触发，因此这个异能将不会再被遗漏，若牌手进行了刺探却没有为回手异能选择目标，裁判应当介入，并给予“违反游戏规则”和“为维护游戏状态”的判罚。   反悔 反悔和违规 若一个牌手的行为发生违规，并在MTR 4.8（译注：比赛规则中“沟通交流原则”中的的新章节“反悔”，详见此文。）所允许的范围内重新做出了动作，则不需要给予判罚。 请注意，这需要牌手自己注意到违规，并在对手有机会做出任何反应前，就撤回了动作。一旦其对手开始指出违规的发生，额外信息就泄露了，此时不应再允许牌手反悔。 反悔和遗漏触发 如果一个牌手遗漏了触发，但他重新做出了动作导致游戏回到遗漏触发前的时点（始终以遵循MTR4.8为前提），则可以允许其确认异能触发并将其加入堆叠。   本文作者Alfonso Bueno，得益于Kevin Desprez和Toby Elliott的巨大帮助。     […]

Read more.