IPG 4.1 Conduta Antidesportiva - Leve - Juízes de Magic Brasil

IPG 4.1 Conduta Antidesportiva – Leve

Penalidade Advertência

Definição

Um jogador realiza uma ação disruptiva para o torneio ou seus participantes.

Ações podem causar perturbações por diversos motivos. Não podemos escrever uma lista exaustiva de ações perturbadoras porque cada lugar onde se joga Magic tem suas próprias regras de civilidade. Note que o texto diz “disruptivas” e não “ofensivas”, muito embora atitudes ofensivas sejam, quase sempre, disruptivas. O IPG não faz esforço para determinar se um jogador foi “ofendido”, pois isso leva a aplicações inconsistentes e abre espaço para jogadores “jogarem com as regras”, fingindo estar mais ofendidos do que realmente estão.
O IPG é aplicado da mesma forma para todos os problemas desse tipo, mas cada juiz deve determinar o que é ou não aceitável por experiência e julgamento próprios.
Os participantes têm a responsabilidade de não estragar a atmosfera agradável do torneio, então nós, enquanto juízes, devemos tratar de educar os jogadores. Se Magic é pra ser um jogo no qual as pessoas se divertem umas com as outras, precisamos prevenir comportamentos que prejudiquem isso. Nosso objetivo é orientar os jogadores a serem respeitosos durante o torneio e sinalizar que certos comportamentos são inaceitáveis. Embora a palavra “leve” esteja no título da infração, ainda estamos tratando de uma infração formal e que possui uma via para aumento de penalidade. Não confunda “leve” com o nível de seriedade com que devemos tratar a infração.
Um jogador deixar de seguir uma instrução direta de um juiz também é algo que provoca perturbações; seja para o torneio, seja para os próprios juízes. Quando o juiz diz a um jogador para fazer algo, é para o bem do evento ou para fazer valer uma política ou regra de torneio específicas. Nós não pedimos aos jogadores para mudar um comportamento por diversão ou apenas para exercer autoridade. Tenha em mente que existe um limite razoável para aquilo que você pode instruir um jogador a fazer. Não ordenamos a um jogador “Fique na chuva por 20 minutos”, mas nós diremos a ele “Pare de embaralhar os cards no seu colo.”
Finalmente, se o comportamento disruptivo não for nem Conduta Antidesportiva – Grave, nem Comportamento Agressivo, então será Conduta Antidesportiva – Leve.

Isto pode afetar o nível de conforto das pessoas em torno do indivíduo, mas não é requerido determinar se este é ou não o caso.

Esta frase foi incuida no IPG porque os juízes podem não conhecer pessoalmente todos os participantes no local; não é importante descobrir se existe realmente uma pessoa sendo perturbada por uma ação disruptiva para que a penalidade seja aplicada. Não precisamos procurar por tal pessoa. Entretanto, o oposto também é verdadeiro. Algumas pessoas podem se ofender ou se irritar por coisas abaixo de um limiar razoável para esta infração. Por exemplo, num evento selado, um jogador pode se sentir incomodado pela arte de Triunfo da Ferocidade; isso não significa que o jogador usando o card deve receber uma Advertência, ou mesmo trocar seu card.

Exemplos

A. Um jogador usa linguagem excessivamente vulgar.
B. Um jogador inapropriadamente demanda a um juiz que seu oponente receba uma penalidade.
C. Um jogador apela ao Juiz Mor antes de esperar pela resposta do juiz de salão.
D. Um jogador joga seu deck no chão depois de perder um jogo.
E. Um jogador deixa lixo em excesso na área de jogo após sair da mesa.
F. Um jogador falha em seguir um pedido de um oficial de torneio, como ser convidado a se retirar da área de jogo.

Filosofia

Estes exemplos dão uma idéia de quais tipos de comportamento são inaceitáveis. Entretanto, lembre-se de que a distinção entre Conduta Antidesportiva – Leve e comportamento competitivo normal é compreensivelmente imprecisa, e que costumes e padrões de comportamento regionais variam muito. Além disso, como discutido na seção 4.0, falta de comportamento esportivo não é, necessariamente, o mesmo que comportamento antidesportivo. Existe uma grande variedade de comportamentos que, mesmo não sendo esportivos, não se enquadram sob esta infração. Ao avaliar se uma situação é ou não Conduta Antidesportiva – Leve, volte à definição: o jogador praticou uma ação disruptiva?

Filosofia

Todos os participantes devem contar com um ambiente seguro e agradável num torneio, e um jogador precisa ser avisado se seu comportamento for incompatível com esse tipo de ambiente.

Infelizmente, nem todas as pessoas que você encontrar em um torneio terão um bom entendimento sobre respeito e cortesia comuns. Ao se aproximarem e aplicarem uma penalidade, os juízes mostram que certos comportamentos não são aceitáveis. Ao aplicar a penalidade, certifique-se de explicar o comportamento correto. O fator mais importante, aqui, é a educação. A Advertência é para reforçar a lição e proporcionar documentação, caso a penalidade precise ser aumentada.
Usar roupas ofensivas normalmente não se enquadra nesta infração. O uso de roupas é uma atividade passiva, e, assim, só os casos mais extremos de falta de tato e senso comum devem ser considerados como infração. Conduta Antidesportiva – Leve se aplica a ações específicas ou à incapacidade de tomar ações específicas. Quando uma peça de roupa é considerada razoavelmente ofensiva, simplesmente peça ao jogador para tirar/cobrir/virar do avesso, sem aplicar qualquer penalidade. Aplique a penalidade apenas caso o jogador deixe de seguir suas instruções.
No que tange a instruções especificamente dirigidas, os juízes possuem bastante autoridade no evento. Quando um juiz instrui diretamente um jogador a realizar uma ação, esta infração concede ao juiz a autoridade para impor o cumprimento de tal instrução. Isto não significa que os juízes possam abusar dessa autoridade: quando instruções diretas são dadas, estas devem servir à integridade do torneio.

Solução Adicional

O jogador deve corrigir o problema imediatamente.

A um jogador que comete Conduta Antidesportiva deve ser ensinado que sua conduta é inaceitável. Independentemente de compreender ou não o porquê de seu comportamento ser considerado inaceitável, espera-se que o jogador pare.

Outras penalidades de Conduta antidesportiva – Leve, mesmo que para infrações distintas, resultarão em uma Perda de Jogo.

Condutas Antidesportivas – Leves subsequentes são penalizadas com Perda de Jogo. Isso serve para reforçar a importância de se manter um ambiente aberto e convidativo.
Note que esta infração é aumentada mesmo que a segunda ocorrência não esteja relacionada com a anterior. Tenha em mente que isto também diz respeito a instruções dirigidas. Se um juiz der a um jogador uma instrução direta para não realizar uma ação e o jogador ainda assim a realizar, ele receberá uma Advertência por Conduta Antidesportiva – Leve. Se continuar com o comportamento depois da primeira infração, a penalidade passará a ser uma Perda de Jogo.

Se uma Perda de Jogo for designada por infrações repetidas, e ocorre ao final de um jogo, é aceitável que o juiz aplique a penalidade no próximo jogo.

A razão para essa diferença na filosofia é simples: ao contrário da maioria das outras infrações, é possível que um jogador cometa Conduta Antidesportiva – Leve depois do término de uma partida, mas antes de os jogadores deixarem a mesa. Se um jogador já tiver registrado uma derrota como resultado natural da partida, e ainda assim cometer esse erro durante aquela mesma rodada, aplicar uma Perda de Jogo imediatamente pode deixar de ter o impacto desejado junto àquele jogador, e, provavelmente, não ajudará a ilustrar que suas ações foram inaceitáveis.
Se você deseja um conhecimento mais aprofundado sobre Conduta Antidesportiva, é recomendável ler este artigo sobre o assunto.