Citando las Reglas Completas:

603.1 Las habilidades disparadas tienen una condición de disparo y un efecto. Están escritas como “[Condición de disparo], [efecto],” y comienzan con las palabras “cuando,” “siempre que,” o “al”. También pueden aparecer como “[Cuando/Siempre que/Al] [evento de disparo], [efecto]”. Una habilidad disparada se dice que se ha “disparado” cuando una de las [condiciones de disparo] mencionadas anteriormente ha sido cumplida.

Generalmente hablando, el momento en que un jugador necesita demostrar conocimiento de una habilidad disparada es luego que se ha disparado, pero no después que la habilidad fuese a ser “relevante por primera vez.” Revisaremos esta frase a lo largo de esta sección.

Ejemplos: Diácono ungido, Maga graduada de la Academia, Monumento a Rhonas

Para los fines de una habilidad disparada, la elección de un “oponente objetivo” se asume automáticamente en un juego de dos jugadores. El controlador no requiere explícitamente hacer esta elección para evitar olvidar el disparo. Un jugador no la ha olvidado aún, aunque él o ella necesitará demostrar conocimiento en un punto más tarde de acuerdo a en cuál de los tres grupos restantes el efecto encaja. Además, el oponente no se asume que sea el objetivo cuando el disparo requiere un “jugador objetivo,” incluso si es “obvio” que quieres hacer objetivo a tu oponente.

Ejemplos: Castigadora del látigorruina, Sacerdotisa ungidora, Constructo de entrenamiento

Como podemos ver, esta es por mucho el tipo de habilidad disparada más común en el juego. La mayoría de las habilidades disparadas involucran acciones obviamente visibles, como robar cartas, mover objetos de una zona a otra, o modificar el estado de los permanentes. Ten en cuenta que el total de vidas es considerado como parte de la representación visible del juego – esto implica que las habilidades disparadas que causen que un jugador reciba daño o gane vidas es relevante por primera vez en el momento que el total de vidas debería ser actualizado.

Ejemplos: Elemental marítimo, Lavinia del Décimo, Muro de escarcha, Lobo corazón de pira

Los jugadores no están obligados a asumir la resolución de una habilidad disparada controlada por un oponente que todavía no ha sido reconocida. Se les permite a los jugadores comportarse como si una habilidad disparada no reconocida por un oponente fue olvidada, pero deben esperar ser detenidos por su oponente si comienzan a tomar una acción que la resolución de la habilidad disparada volviese ilegal.

Por ejemplo, supongamos que Abelardo ataca a Noelia con su Lobo corazón de pira y no menciona inmediatamente su disparo. A Noelia se le permite intentar declarar su Mutabóveda animada como bloqueadora. Si Abelardo no menciona que esa declaración de bloqueos es ilegal antes de tomar su siguiente acción o continuar con el combate, Abelardo ha olvidado su disparo.

Si un jugador elige realizar esta “táctica de Disparo Olvidado,” por llamarla de alguna manera, él o ella se arriesga a dar información como la identidad de cartas en su mano y/o intenciones de juego. Peor aún, un jugador o jugadora metiéndose con un disparo olvidado de este tipo puede verse atrapado o atrapada en jugadas que, de otra manera, no hubiese querido realizar.

En el ejemplo anterior, si Abelardo evita que Noelia bloquee con su Mutabóveda, Noelia no llegaría a deshacer la activación de la habilidad de su Mutabóveda y no obtendría un “reembolso” del maná gastado.

Ejemplos: Élite boros, Lince de la estepa, Antiguo Zhur-Taa, Emrakul, los eones desgarrados.

Esto es algo que la gente tiende a darlo por hecho, y será revisado con más detalle a continuación. Pero el oponente debería suponer por defecto que el disparo ocurrió cuando se suponía que ocurriese.

Por ejemplo, supongamos que Alicia ataca a Nicasio con un Elfo enramado equipado con una Espada de abundancia y escasez. Durante el paso de daño de combate, Alicia endereza sus tierras, pero ambos jugadores olvidan que Nicasio debe descartar una carta. Incluso si esto es advertido durante la fase principal poscombate, debe ser tratado como una Violación de regla dejuego, ya sea retrocediendo el juego o aplicando la corrección parcial adecuada, y no simplemente preguntándole a Nicasio si desea que la habilidad de descarte sea puesta en la pila. También es una Violación de regla de juego si reconoces un disparo en el momento oportuno o antes y luego, a causa de múltiples objetos en la pila, olvidas resolverlo.

La única excepción para esto, por supuesto, es cuando un juez debe emitir una Advertencia o investigar a un jugador por Conducta antideportiva — Hacer trampa. Las necesidades del torneo – específicamente asegurar su integridad – son superiores a las de una partida individual.

Una de las muchas habilidades que se prueban en Magic es la habilidad de los jugadores para recordar sus propia habilidades disparadas. Los jugadores usualmente no deberían ser castigados por las incapacidades o la pobre memoria de sus oponentes.

¿Por qué un jugador quiere recordarle a un oponente sobre su habilidad disparada? Es posible que la habilidad disparada pueda beneficiar a ese jugador más que a su oponente, o sea subjetivamente mala para ese oponente, así que recordarles dicho disparo tiene sentido.

Debes suponer que ocurrió hasta que tengas evidencia de que no lo hizo. Este es un punto importante. Tal como puedes reconocer que un disparo ocurrió antes de lo requerido, también puede indicar que el disparo no ocurrió antes de lo requerido.

Por ejemplo, si enderezas con un Carnicero de Kragma y no dices nada que indique el disparo, se supone que es un 4/3. Sin embargo, el controlador puede indicar antes del daño de combate que ha olvidado el disparo. Atacar con un Ensnaring Bridge en el campo de batalla puede indicar que el disparo fue olvidado. Responder a “¿cuál es la fuerza de la criatura?” con “es un 2/3” es una indicación de que fue olvidado.

Noel tiene dos opciones — simplemente puede lanzar el Choque, haciendo objetivo al Bear Cub, esperando que Amaranta se olvide del disparo. Sin embargo, al hacerlo, Noel se arriesga a que Amaranta reconozca el disparo al no poner al Bear Cub en el cementerio. En otras palabras, sólo porque Amaranta explícitamente no anunció su disparo, no significa que lo haya olvidado aún — el momento en el cual el disparo fuese a ser relevante por primera vez es esta caso sería luego que el Choque se resuelva. Así que, si Noel quisiera intentar este truco, se arriesga a desperdiciar su Choque.

Alternativamente, Noel podría primero preguntarle a Amaranta cuál es la fuerza/resistencia actual del Bear Cub. Esta es información derivada, así que Amaranta no está obligada a responder, pero, si lo hace, Noel sabrá si el disparo fue olvidado o no.

Esto puede parecer algo insatisfactorio para Noel, dado que hacer preguntas sobre la resistencia del Bear Cub probablemente le recuerde a Amaranta sobre su disparo y le de una última oportunidad para reconocerlo. Sin embargo, como las IPG dicen, “las habilidades disparadas se supone que son recordadas hasta que se indique algo distinto.” La política no está diseñada para dejar que Noel atrape a Amaranta, está diseñada para reflejar la manera en que los jugadores actualmente juegan el juego.

La razón de que la política le permita a los jugadores reconocer los disparos justo después que un oponente tome una acción que de otra manera haría que el disparo se olvidara es precisamente porque los jugadores usualmente no instruyen a sus oponentes para realizar acciones antes de avanzar con sus turnos. Por ejemplo, los jugadores generalmente proceden directamente desde su fase principal a la declaración de atacantes sin preguntarle al oponente si quiere hacer algo primero — como por ejemplo anunciar algún disparo en el paso de inicio de combate.

La política de disparos olvidados fue escrita para hacer frente a la manera en que los jugadores ya están jugando el juego y no al revés.

Un jugador que no dice nada sobre el disparo de Braids, Cabal Minion de su oponente antes de intentar robar por el turno no ha cometido una infracción. Si un oponente habla sobre el disparo tan pronto como la carta es robada, el disparo no se ha perdido.

De las MTR 4.3:

Debido a la complejidad de representar de manera precisa un juego de Magic, es aceptable para los jugadores manejar un grupo de acciones que, aunque técnicamente en un orden incorrecto, finalicen en un válido y completamente comprensible estado de juego una vez que las terminen.

Todas las acciones tomadas deben ser legales como si hubiesen sido ejecutadas en el orden correcto, y cualquier oponente puede pedir al jugador realizar las acciones en el orden correcto para que pueda responder en el momento adecuado (en el punto en que los jugadores no tengan acciones pendientes).

Una secuencia fuera de orden no debe resultar en que un jugador gane prematuramente información, la cual podría razonablemente afectar las decisiones hechas posteriormente en esa secuencia.

Esto significa que, en ciertas situaciones, los jugadores pueden reconocer un disparo como parte de un grupo de acciones, algunas de las cuales pueden, técnicamente, ser posteriores al punto en que el disparo fuera a ser relevante por primera vez, sin que el disparo sea olvidado.

Por ejemplo, un jugador puede, en una sucesión rápida, sacrificar sus Diablos arrojafuego para pagar el coste de la habilidad activada de su Carrion Feeder, luego poner un contador en el Carrion Feeder, y luego decir “te hago 3,” sin que el disparo de los Diablos arrojafuego se considere olvidado. Si el jugador toma estas acciones todas a la vez sin dejar una oportunidad para que el oponente responda o entregue información adicional, esto debería ser juzgado como una secuencia de acciones fuera de orden válida.

Un jugador no podría, sin embargo, quitar el último contador de un Rift Bolt, luego robar por el turno y luego decir “Le tiro el Rift Bolt a tu criatura.” Incluso si el jugador realiza estas acciones en una sucesión rápida y sin que el oponente diga algo, aún así él o ella habrá ganado la información de la carta robada por el turno antes de elegir el objetivo del Rift Bolt. Esto debería ser juzgado como un Disparo Olvidado.

Ejemplos: Ángel bendición de batalla, Ballena colosal, Cíclope de Nívix

Además, “usualmente perjudicial” significa que deberías considerar la carta asociada con el disparo por sí solas y no tomar en cuenta ninguna información de juego específica para determinar cuándo el disparo es o no perjudicial. Toby Elliott dijo una vez en su blog que una pauta para determinar esto es preguntarte: “Si el disparo no existiera, ¿se jugaría esta carta?” Si la respuesta es no, entonces la habilidad probablemente no sea perjudicial.

En teoría, todas las habilidades disparadas en Magic podrían ser clasificadas como perjudiciales o no perjudiciales — de hecho, un pequeño grupo de jueces se están encargando de lograr esto: Missed Trigger Guides project.

Sin embargo, se nos permite considerar habilidades simétricas de diferente manera basándonos en quién es afectado. ¿Qué es exactamente una habilidad simétrica? Las habilidades simétricas son habilidades disparadas que cumplen dos condiciones: 1. probablemente se disparen varias veces por juego, disparándose para diferentes jugadores 2. tienen el mismo efecto en ambos jugadores.

Los ejemplos incluyen Mina aullante, Sulfuric Vortex, Tierra ardiente. Una habilidad simétrica puede o hacer algo positivo a ambos jugadores, o hacer algo negativo a ambos jugadores, pero nunca hará algo positivo a un jugador y algo negativo al otro jugador. Además, una habilidad simétrica debe tener su efecto para cada jugador durante instancias separadas de la misma habilidad. Por ejemplo, la habilidad disparada del Señor de la locura (Al principio de cada paso final, cada jugador descarta su mano) no es simétrica.

Si un jugador olvida un disparo simétrico que pudiera ser malo para él o bueno para su oponente, él o ella debería recibir una Advertencia.