IPG 4.1 Unsportliches Verhalten — Geringfügige Unsportlichkeit

Definition

Ein Spieler begeht eine Handlung, die sich störend auf das Turnier oder seine Teilnehmer auswirkt.

Penalty

Warning

Handlungen können auf vielfältige Weise „störend“ sein. Wir können keine vollständige Liste aller störenden Handlungen anfertigen, weil jeder Ort auf der Welt, an dem Magic gespielt wird, seine eigenen Regeln für das öffentliche Leben hat. Beachte, dass von „störend“ gesprochen wird, und nicht von „beleidigend“, obwohl beleidigende Äußerungen eigentlich immer störend sind. Der IPG unternimmt nicht den Versuch festzustellen, ob ein Spieler „beleidigt“ wurde, weil dies zu inkonsistenten Entscheidungen führt und Spielern die Möglichkeit eröffnet, das System auszutricksen, indem sie vorgeben, beleidigter zu sein, als sie es tatsächlich sind.

Der IPG wird bei allen Problemen dieses Typs auf die gleiche Weise angewendet, aber jeder Judge muss auf Grundlage seiner eigenen Erfahrungen und seines Urteilvermögens entscheiden, was akzeptabel ist und was nicht.

Spieler sind dafür verantwortlich, die angenehme Atmosphäre eines Turniers zu erhalten; als Judges müssen wir Spieler über diese Pflicht aufklären. Wenn Magic ein Spiel sein soll, bei dem alle Beteiligten Spaß haben, müssen wir Verhaltensweisen unterbinden, die dieses Ziel gefährden. Unsere Aufgabe ist es, Spielern beizubringen, sich respektvoll zu verhalten und deutlich zu machen, dass bestimmte Verhaltensweisen inakzeptabel sind. Dieser Verstoß mag „geringfügig“ im Namen tragen, aber es ist nichtsdestoweniger ein offizieller Verstoß und verfügt über eine potentielle Heraufstufung. „Geringfügig“ soll nicht bedeuten, dass solche Probleme nicht ernst genommen werden.

Ein Spieler, der die direkte Anweisung eines Judge nicht befolgt, verhält sich ebenfalls störend für das Turnier oder für den Judge selbst. Wenn ein Judge einen Spieler anweist, etwas zu tun, geschieht dies zum Wohle des Turniers oder zur Durchsetzung einer bestimmten Richtlinie oder Turnierregel. Wir geben Anweisungen nicht aus Spaß, oder um unsere Autorität zu demonstrieren. Vergiss dabei nicht, dass es Grenzen gibt, welche Anweisungen wir einem Spieler geben können. Wir sagen einem Spieler nicht, dass er sich für 20 Minuten in den Regen stellen soll, aber wir sagen ihm, dass er aufhören soll, sein Deck auf seinem Schoß zu mischen.

Schlussendlich, falls das störende Verhalten weder Unsporting Conduct — Major noch Aggressive Behavior, ist es Unsporting Conduct — Minor.

Sie könnte für Umstehende unangenehm sein. Dies ist jedoch kein notwendiges Kriterium dafür.

Dieser Satz steht im IPG, weil Judges nicht alle anwesenden Personen persönlich kennen können; es ist nicht wichtig herauszufinden, ob tatsächlich eine Person anwesend ist, die sich durch das störende Verhalten gestört fühlt, um diesen Verstoß anzuwenden, und wir müssen nicht nach einer solchen Person suchen. Der umgekehrte Fall gilt ebenfalls. Manche Menschen fühlen sich durch Sachen gestört, die weit unter der Schwelle für dieses Vergehen liegen. Zum Beispiel kann ein Spieler in einem Sealed Turnier über das unveränderte Bild von Sieg der Wildheit verärgert sein; das bedeutet nicht, dass der Spieler, der die Karte benutzt, ein Warning erhält oder die Karte austauschen muss.

Beispiele

A. Ein Spieler benutzt übermäßig vulgäre und obszöne Ausdrücke.
B. Eine Spielerin verlangt unangebrachter Weise von einem Judge, dass ihre Gegnerin einen Penalty erhält.
C. Ein Spieler verlangt eine Entscheidung des Head Judges ohne die Entscheidung des Floor Judges abzuwarten.
D. Eine Spielerin wirft ihr Deck auf den Boden, nachdem sie eine Partie verloren hat.
E. Ein Spieler hinterlässt beim Verlassen des Tisches übermäßig viel Müll im Spielbereich.
F. Eine Spielerin missachtet die Anweisung eines Turnier-Offiziellen, wie zum Beispiel die Aufforderung den Spielbereich zu verlassen.

Diese Beispiele geben einen Überblick darüber, welche Verhaltensweisen inakzeptabel sind. Denke aber daran, dass es eine Grauzone zwischen USC – Minor und normalem wettbewerbsorientierten Verhalten gibt und sich örtliche Bräuche und Verhaltensstandards stark voneinander unterscheiden können. Hinzu kommt, wie in Abschnitt 4.0 beschrieben, dass ein Mangel an Sportsgeist nicht das gleiche ist wie unsportliches Verhalten. Es gibt eine Vielfalt von Verhaltensweisen, die nicht besonders sportlich sind, aber noch nicht zu diesem Vergehen gehören. Zum Beispiel ist es nicht USC – Minor, einem Gegner nach dem Match den Handschlag zu verweigern. Wenn du eine Situation im Hinblick auf USC – Minor evaluierst, solltest du dich zurück auf die Definition besinnen: war die Handlung des Spielers störend?

Philosophie

Alle Teilnehmer sollen eine sichere und angenehme Umgebung bei einem Turnier erwarten können. Ein Spieler muss darauf aufmerksam gemacht werden, wenn sein Verhalten inakzeptabel ist, damit eine solche Umgebung erhalten bleibt.

Leider verfügt nicht jede Person auf einem Turnier über das nötige Maß an Respekt und Höflichkeit. Judges zeigen durch ihr Eingreifen und die Vergabe von Penaltys, dass ein bestimmtes Verhalten nicht akzeptabel ist. Bei der Vergabe des Penaltys ist es wichtig, das korrekte Verhalten zu erklären. Aufklärung ist der wichtigste Faktor. Das Warning soll die Lektion unterstreichen und dient als Dokumentation für den Fall, dass der Penalty heraufgestuft werden muss.

Das Tragen von störender Kleidung fällt normalerweise nicht unter diesen Verstoß. Das Tragen von Kleidung ist eine passive Handlung und ein Verstoß sollte nur in den extremsten aller Fälle erwogen werden. USC – Minor gilt entweder für spezifische Handlungen oder das Nichtausführen von spezifischen Handlungen. Wenn ein Kleidungsstück als störend eingestuft wird, solltest du den Spieler einfach bitten, es auszuziehen/etwas überzuziehen/es auf links zu drehen, aber keinen Penalty geben. Gib den Verstoß nur, falls er sich nicht an deine Anweisung hält.

Was direkte Anweisungen angeht, haben Judges ein hohes Maß an Autorität. Wenn ein Judge einem Spieler eine direkte Anweisung gibt, verschafft ihm dieses Vergehen die nötigen Mittel um seine Anweisung durchzusetzen. Das soll nicht heißen, dass Judges diese Autorität missbrauchen dürfen; wenn ein Judge eine direkte Anweisung gibt, muss sie zum Wohle des Turniers sein.

Zusätzliche Maßnahmen

Der Spieler muss sein Verhalten umgehend ändern.

Ein Spieler, der unsportliches Verhalten zeigt, muss darüber aufgeklärt werden, dass sein Verhalten inakzeptabel ist. Unabhängig davon, ob der Spieler versteht, auf welche Weise sein Verhalten inakzeptabel ist, wird erwartet, dass er damit aufhört.

Bei wiederholtem Unsporting Conduct — Minor, auch für verschiedenartige Vergehen, wird der Penalty auf Game Loss heraufgestuft.

Weitere USC – Minor Vergehen werden mit einem Game Loss bestraft. Dadurch soll bewusstgemacht werden, wie wichtig die Erhaltung einer offenen und angenehmen Umgebung ist.

Beachte, dass dieser Verstoß auch heraufgestuft wird, wenn der zweite Verstoß nichts mit dem ersten zu tun hat. Dies ist auch für direkte Anweisungen relevant. Gibt ein Judge einem Spieler die direkte Anweisung, eine Handlung zu unterlassen, und der Spieler führt diese Handlung trotzdem aus, erhält der Spieler ein Warning für USC – Minor. Fährt er nach dem ersten Verstoß damit fort, ist die Konsequenz ein Game Loss.

Wird ein Game Loss wegen wiederholter Vergehen erst am Ende einer Partie ausgesprochen, so kann der Judge diesen Penalty stattdessen auf die nächste Partie anwenden.

Der Grund für diese Abweichung ist simpel. Im Gegensatz zu den meisten anderen Verstößen kann ein Spieler USC – Minor begehen, nachdem ein Match bereits beendet ist, aber bevor die Spieler den Tisch verlassen. Falls ein Spieler sein Match bereits durch den normalen Spielverlauf verloren hat und noch in derselben Runde USC – Minor begeht, hat ein sofort angewandtes Game Loss vielleicht nicht die beabsichtigte Wirkung auf den Spieler und wird vermutlich nicht helfen, ihm die Konsequenzen seines Handelns deutlich zu machen.

Der folgende Artikel enthält mehr Informationen zu Unsporting Conduct.