IPG 3.9 Error de torneo — Barajar Insuficientemente

Definición

Un jugador, sin intención, no baraja suficientemente su mazo o una porción de su mazo antes de presentarlo a su oponente, o no lo presenta a su oponente para que baraje adicionalmente. Un mazo no está barajado si un juez cree que un jugador podría conocer la posición o distribución de una o más cartas en su mazo.

Penalización

Advertencia

Cuando los jugadores barajan sus cartas, la idea es perder la pista de cartas específicas en el mazo y dejarlo en un orden desconocido. Si crees que un jugador puede conocer la posición aproximada de una carta o cartas en un mazo (por ejemplo si un jugador sabe en qué cuarto del mazo está una carta, o un jugador no baraja lo suficiente como para romper el orden “hechizo – hechizo – tierra”) entonces no ha sido barajado suficientemente. La cantidad exacta de barajadas no es algo que nosotros podamos especificar ya que puede cambiar con la cantidad de cartas a mezclar, pero si piensas que un mazo no ha sido barajado lo suficiente entonces probablemente cabe en esta infracción. Una vez que un jugador ha barajado su mazo por cualquier razón, ese jugador es responsable de presentar el mazo a su oponente para una mayor aleatorización. No hacerlo cae dentro de esta infracción.

Generalmente esta infracción ocurre porque el jugador es perezoso, tiene malos hábitos de barajado, o su mente está simplemente en otro lado al barajar. Sin embargo, si consideras que el jugador intencionalmente barajó insuficientemente, entonces considera Hacer Trampa.

Ejemplos

A. Un jugador se olvida de barajar su biblioteca después de buscar una carta.
B.Un jugador busca una carta, luego hace un único barajado riffle-shuffle con la biblioteca antes de presentarla a su oponente.
C. Un jugador no baraja la porción de su biblioteca mostrada durante la resolución de una habilidad de cascada.

El primer ejemplo es bastante simple, “¡ups! olvidé barajar”. Pensarías que este tipo de situaciones nunca pasan, pero con tantas cosas ocurriendo en el juego, es posible que sucedan. El segundo ejemplo es probablemente el más frecuente entre jugadores sin experiencia, o jugadores apresurados; de esos que le dan al mazo un par de cortes. El tercer ejemplo es simplemente una extensión del primero, en donde el jugador debe barajar una porción del mazo o una pila de cartas que deben ser barajadas, ya sea porque se olvidó o porque no piensan que tenía que hacerlo.

Filosofía

Se espera que los jugadores barajen su mazo cuando es necesario y se espera de ellos también que tengan la habilidad y el conocimiento de aleatorización para hacerlo correctamente.

Este es un juego de cartas. Requiere manipular las cartas. Es responsabilidad del jugador ser capaz de aleatorizar estas cartas, y es razonable esperar este comportamiento de ellos.

Sin embargo, como el oponente tiene la oportunidad de barajar después de que el jugador lo hace, el potencial de ventaja disminuye si se siguen las políticas de torneos.

Es fácil tratar de sacar ventaja de un barajado insuficiente, desde tratar de manipular el mazo completo y su distribución de maná hasta manipular una o dos cartas y su ubicación general en el mazo. La penalización solía ser una Pérdida de Juego para reflejar el potencial de ventaja. Esto significaba que muchos jugadores nuevos o perezosos recibían Pérdidas de Juego porque no sabían que debían barajar debidamente o no le daban la importancia necesaria. Sin embargo ahora se requiere que el oponente baraje el mazo cuando se le presenta. Esto debería eliminar el potencial de ventaja. Con esta regla en juego podemos estar cómodos con que la penalización actual sea una Advertencia.

En cualquier momento en que las cartas de un mazo puedan ser vistas, ya no están barajadas, incluso si el jugador conoce sólo la posición de una o dos cartas. Los jugadores deben tener cuidado al barajar de no mostrar cartas, ya sea a sí mismos, a sus compañeros o sus oponentes.

Las cartas de un mazo no deben ser reveladas a nadie mientras se están aleatorizando, de lo contrario ya no es un orden aleatorio (incluso si la mayoría del mazo lo es). Si barajas el mazo al estilo “riffle” diez veces, luego das vuelta el mazo hacia arriba para barajar una vez más y así evitar que se doblen las cartas, el mazo ya no está barajado, y debes comenzar de nuevo. En partidas de equipo, barajar lejos de tu vista pero hacia la vista de tu compañero también está mal. Barajar de una forma en que tu oponente pueda ver tus cartas no es una buena idea desde el punto de vista estratégico, pero esto no lleva sanción.

Un jugador debería barajar su mazo usando diversos métodos. El bajarado en pila ordenadas solo está permitido al comienzo de un juego.

Cuando se baraja, varios métodos de barajado deben usarse para asegurar su aleatorización. Seis u ocho barajados tipo “riffle” o “mash” son suficientes para aleatorizar un mazo. El barajado por pilas no es barajar. No es parte del barajado. No cuenta. Puedes hacerlo una vez por juego para contar tus cartas antes de presentar tu mazo. Si un jugador baraja por pilas más de una vez, no le otorgues una penalización, pero instrúyelo en técnicas de barajado apropiadas.

Cualquier manipulación, acomodo o similar es aceptable antes de la aleatorización, siempre y cuando el mazo después se baraje suficientemente.

Cuando un jugador se sienta, su mazo tiene algún orden. Puede estar ordenado alfabéticamente, según la curva de manáordenado por un patrón de hechizo – hechizo – tierra, o tener cartas ubicadas en lugares específicos del mazo. A pesar de que esto puede despertar cierta preocupación, está bien, siempre y cuando el mazo se aleatorizado suficientemente luego. eEsto es porque, mientras el mazo sea barajado, cualquier manipulación será anuladoa cuando el mazo sea aleatorizado. Esta aleatoriedad será reforzada cuando el oponente también baraje el mazo. Manipular un mazo con anterioridad a un barajado adecuado se hace realmente solo por comodidad. Manipular un mazo con anterioridad a un barajado insuficiente es una Advertencia si se hace inintencionalmentede manera no intencional, y CAD — Hacer Trampa si se hace intencionalmente.

Solución adicional

Barajar la porción adecuada del mazo suficientemente.

La solución es simple: haz que barajen las cartas. Deberías tomarte un breve momento para explicar qué tipo de barajados son necesarios y porqué son necesarios, al tiempo en que recuerdas al oponente que debe barajar el mazo también. Como una práctica recomendable, los jugadores deben barajar el mazo, no los jueces. Esto evita que los jueces se involucren en el barajado si es que algún protector se daña durante este proceso, o si una carta se cae. También evita que se culpe al juez si es que un jugador roba una mala mano después del barajado.

Ten en cuenta que algunas cartas pueden estar ordenadas dentro del mazo, así que su posición debe ser mantenida si no se supone que debían ser barajadas. Cuando intentes solucionar el problema de barajado insuficiente, es una buena idea mirar el cementerio de ambos jugadores así como también el campo de batalla. Preguntar sobre cartas previamente conocidas en el mazo también es necesario. Ten en cuenta estas consideraciones siempre que debas lidiar con un barajado.