声明：此裁判月报并非Magic Judge Monthly的严格翻译，而是地区内裁判汇总消息的结果。本期部分章节来自于Magic Judge Monthly的7月和8月两期。请在中国万智牌裁判网站获取更多中文裁判消息。
Disclaimer: The Chinese Judge Monthly is NOT fully translation of Magic Judge Monthly, but a digest of regional judge news. Some parts in this issue are translated from July and August 2014 of Magic Judge Monthly.

裁判月报是报道大中华区最新消息与全球裁判计划重大新闻的月刊，旨在让大中华区的裁判知识能够与世界保持同步。
本期裁判月报贡献者：杜昊、陈锐鸣
Contributor: Hao Du, Ruiming Chen
如果你有消息与大家分享，请发送电子邮件到zhoulei86@aliyun.com。

新闻

鞑契可汗规则及方针更新

二级裁判认证流程变更

裁判文章

知识之池

“官方”解答

1. 在比赛中我100%确定有人不当决定胜者，TO可以要求我不DQ他们吗？如果这发生了我该答应吗？另外，如果在处理此类严重事件时，发生了TO驳回我的判罚的事情，我应该向谁报告？
A：我们必须明确某些事情：TO不能决定是否DQ一个人。
主审决定何时将一个牌手移出比赛。
TO决定何时将一个牌手请出场馆。
这两者经常关联在一起，但并不绝对。
如果主审决定DQ是恰当的判罚，TO绝对不能否定他。然而，如果局势变糟，主审被TO移除，TO可以将被DQ的牌手重新加回比赛。原来的主审依然可以完成一份DQ报告并让牌手调查委员会裁决谁做出了正确的决定。

2. 在一场M15轮抽的FNM中，一个牌手轮抽到了一张他想用但不想损坏的牌。他计划不使用牌套。这位牌手询问是否可以用一张代牌来替代那张牌以进行比赛。你会怎么做？
A：我们不能给不想用值钱的牌进行比赛的牌手制作代牌。牌手可以寻求裁判的允许以使用另一个版本的同一张牌来替换。所以这位牌手有5种选择：
1) 用这张牌比赛，不用牌套
2) 买或者借牌套
3) 不用这张牌比赛
4) 弃权 (并为这张牌的价值高兴)
5) 寻找另一张此牌，并使用那张牌比赛

3. 我被告知一场FNM不能在午夜之后结束，否则赛事会无效。这使我感到惊讶，我想知道如何使一场在晚上开始（比如晚上9点半），十几人参见（也就是3-4轮）的比赛能在午夜前结束并回报。真有这规定吗？
A：并非如此。FNM或者任何其他赛事都可能会因为不在所宣告的日期进行而被无效。跨越午夜可能会导致这样，但我个人没有看见它发生。如果确实发生了这样的事，提供比赛的认证号给我，我会进行研究来确认。

4. MTR: 牌手在比赛中只能使用自己得到或轮抽到的牌，以及由比赛主办人提供的基本地牌。牌手可请求裁判许可自己使用同一张牌的其他版本。这是否意味着如果我想在轮抽中使用比如赞迪卡或者鸡飞系列的基本地牌（我自己买的）。我需要裁判的允许（假如比赛主办人会提供基本地牌）？裁判是否需要审查这些牌以确保它们不是有记号的？
A：是的，正是因为你所说的理由，你需要询问裁判。

5. 我不止一次注意到，当一些牌手迟来赛场时，他们会在本轮比赛中被互相配对。这在技术上是可行的，但是这是否是被允许和鼓励的？这是否会因为执法严格度而有区别？
A：这并不被鼓励。MTR并没有给予TO在赛事中按自己觉得合适的方式改变或决定配对的权利。这包括决定谁与谁比赛。虽然有时我们因某些问题改变配对，但这是为了纠正错误以及保护配对结构的完整。将迟到的牌手互相配对破坏了配对结构，提供了有问题的客户服务，进行了很不好的牌手教育，甚至让一些机智的牌手和没节操的TO有漏洞可钻。
提供一致的牌手体验很重要。所以，比如两个牌手迟到了5分钟并且你让他们互相配对，接着另一个牌手2分钟后出现。这对这个牌手就非常不公平。不随机的配对（或多次随机配对以得到你想要的结果）是赛事欺诈，所有共谋者会因此得到惩罚。

6. 在一场限制赛事（的轮抽或组牌环节）播放PT直播是否属于外来援助？
A：因为直播并不是给某个特定牌手播放的，所以不属于外来援助。放心地观赏专业赛吧！

7. 如果一位牌手在得到对手确认的情况下触犯额外抓牌，判罚便不再是额外抓牌而是违反游戏规则。但对手是否也应该同时得到违反游戏规则的判罚？
A：非主动牌手即使不正确的确认了对手不正确的抓牌，但他并没有违反游戏规则。更合适的判罚是未维护游戏状态。

8. 一个战队中牌手达成了秘密协议。在比赛开始前，他们自己根据某种方式（生涯鹏洛客积分、年龄、袜子的长度，等等……）创建了一份排名。然后，一旦战队中的两个人在比赛中相遇时，他们进行对局，但是如果排名较低的牌手要赢的话，他（为了战队的利益）自动2:0认输给排名较高的牌手。比赛之后，战队得到的奖品会进行分配，如此认输的牌手会得到更多（作为所付出牺牲的补偿）。
A：关键词是“秘密协议”。我知道这种事情会发生，但我实际上通常不会知道他们的存在，或这些协议的具体内容。如果在比赛之后，你获得了贿赂的确凿证据，你可以通过裁判中心提交调查报告，并通过裁判中心联系Eric Shukan（调查委员会组长）。
如果在比赛中遇到了引起你注意的事情，根据方针来进行处理。即使我们知道战队中会有此类安排，只要在比赛现场或对局中没有发生改变比赛结果的讨论或是提供奖励，我们会认为这不是问题，且不属于方针所涵盖的范围。

9. 我操控塔萨、夜蓬幽灵和蛋白石光辉。我清楚当前塔萨是3/3且与时间印记无关。现在我施放一个塔萨的双叉戟，很明显它是一个4/4。但是现在有2个效应试图使塔萨成为生物，且有2个效应试图设定塔萨的力量和防御力。我很确定应该使用时间印记。塔萨拥有较早的时间印记时，它应该是5/5，而蛋白石光辉拥有较早时间印记时，塔萨是3/3，这样理解对吗？
A：简短地来说：塔萨是3/3生物，除非塔萨在蛋白石光辉之后进战场且你的献力不够，此时塔萨不是生物。

10. 金鳞龙兽进入战场，其触发式异能指定荣耀追求者。对手响应使用信念护盾指定荣耀追求者，并且结算时选择蓝色。异能是否被反击？
A：金鳞龙兽的触发式异能只能被咒语或异能反击。它不能被游戏规则反击，这通常会在异能的所有目标都不合法时发生。金鳞龙兽的异能会结算，并且因为反色保护你无法进行交换，金鳞龙兽因此会被牺牲。

11. 是否可以将神授生物（例如美愿幻灵）贴在具有“反生物保护”异能的生物上（例如鬼影特使泰莎）？
A：可以，你可以给泰莎（或其他具有反生物保护的永久物）神授。即使反生物保护阻止任何区域中的生物牌或来自生物牌来源之异能指定目标，使用神授方式施放的牌在其选择目标时并不是生物咒语。因为神授是一种替代式费用，这个选择在施放咒语的第二步做出，此时这张牌成为了非生物的灵气咒语，而选择目标在此之后的第三步才进行。
此外提一下，如果你使用诸如旭日泰坦的效应将一个灵气（如和平主义）直接返回战场，你可以将其结附在结附有纷彩守护的生物上，因为纷彩守护叙述：此效应不移除灵气。

12. 醒世师妮莎变成生物的地的名字会变成“元素”吗？其他不同名的地会因此受到枯胆恶疾的影响吗？
A：地的名字并没有改变，妮莎的异能只改变了生物类别。所以只有同名的地会受到影响。

13. 结界大师祖尔攻击，主动牌手搜寻了一张Animate Dead（尸变），可以用此办法将坟场中的欧节达鬼影议会拉回战场吗？
A：可以这样做。祖尔使你从牌库中搜寻一张总法术力费用小于等于3的结界牌并将其放进战场。如果一个灵气从堆叠以外的区域被放进战场，且将其放进战场的效应没有叙述其结附在何物上，则你来选择它所结附的物件。尸变的结附条件是“坟场中的生物牌”。坟场中的欧节达是尸变的合法结附对象，所以你可以选择如此结附。因为尸变进入了战场，其异能会如常触发，欧节达也会因此回到战场。

方针问题

裁判，我的邻座把我的牌翻了过来

一直以来，我们认为判罚是因为牌手在其对局过程中的不当行为而做出的。但是，牌手的行为偶尔会干扰周围的比赛。虽然我们应该教育牌手不要干扰其他比赛，套用违背运动道德却不是个好主意，尤其是这种干扰很可能是无心之失。在没有牵强套用的前提下，你可以视同这个牌手在自己的比赛中犯下类似违规一般，按照游戏行动失误来处理。牌手不大可能会因为累犯这个违规而升级判罚，但是一旦真的发生，肯定值得进一步调查。

裁判，我的对手想拿回他的套牌

我们都知道牌手会在比赛中互相借用套牌。在非常微小的机会下你会遇到套牌的主人想要从一个尚在比赛的牌手那拿回套牌的情况。如果这种情况出现，不要想得太多。提醒牌手他们必须按时进行对局，并使用符合其登记表套牌完成比赛。如果他们迟到了，我们有相应的判罚；如果他们大声吵闹甚至打架，以至于影响了周围的牌手，我们也有相应的判罚。把注意力集中在运行比赛上面，而不要掉入法理的大坑去考虑借用者是否应该归还套牌。

裁判，我的对手不停的洗牌

关于不要牵强应用IPG，这又是一个例子——如果牌手在一轮快结束时花了太长时间洗牌，并不需要总是考虑那些评估牌手意图的违规。如果只是单纯用了太长时间，这是游戏进行过慢。如果牌手有意识的花费过长时间以阻止对手有获胜的机会，这才是拖延。如果这是一场一般级别比赛，这可能是一个教育机会，也可能是严重问题。重点是，牌手并没有拒绝进行游戏，他们只是在开始游戏之前等待了不甚合理的时间。

在牌手的请求下使用代牌

作为裁判，总会有牌手来向你请求使用代牌。代牌的方针主要是为了处理牌手无法控制的情形导致其套牌无法正常比赛而制定的，如同任何其他方针一样，其存在是为了维护比赛的公正性。这一点非常重要，请务必牢记。这条方针并非为了保护牌手的个人收藏而存在。
例如，牌手在轮抽中抽到了一张很贵的牌，并且他的套牌中可以用。我们期望牌手用那张牌来进行比赛，而不是由裁判来做一张代牌给他。在一般级别比赛中，只要不影响比赛的公正性，主审可以允许该牌手用其收藏中的另一张该牌来替代此牌。通常的例子是用一张不闪的牌来代替闪的。但是，即使你想要允许牌手如此做，请先确认比赛的公正不受损害。一张残缺的替代品可能会带来标记的隐患；允许牌手使用另一种语言的替代品可能会导致更多的麻烦，等等。

这是你的第三振吗？

所有的违反游戏规则、大多数比赛错误，在牌手于比赛的同一天中多次触犯同一违规时都有升级路线。问题是在比赛当天的后面几轮中，如何回答牌手呼叫。你很可能不会知道之前所发出的所有判罚。询问牌手也不一定奏效；牌手很可能只知道他们吃过警告，但吃过几次，因为啥吃的判罚，就不一定记得了。你不应该默认牌手知道他们获得的判罚的数量和类型，更不应该默认他们知道升级路线。如果你得到了错误的答案，你也不能在游戏结束后再回去升级判罚。最好的做法是先问问牌手是否有吃过任何警告。如果答案是肯定的，再去调查是否满足升级条件。请先示意牌手继续对局，并告知牌手你去调查是否会有升级。注意这只是为了推进比赛进程；即使获得判罚的牌手在你得出结论之前“赢得”了这盘对局，如果满足升级条件，仍然会将判罚升级。