Caros Juízes,
Sejam bem-vindos à nova edição da vossa magazine favorita para o juiz ocupado. Como talvez já saibam, temos algumas novidades na nossa comunidade, como a descontinuação dos níveis 4 e 5.
Mais nesse assunto, bem como numa variedade de outros tópicos, está apenas a uns scrolls de distância.
Boas leituras e até ao próximo mês!
Importante
Documentos
Comunidade
Questões & Respostas [O]ficiais
Política
Projectos & Trabalhos
Novo Nível de Juiz – Chega de L4 e L5
Os níveis de Juiz no programa receberam uma enorme mudança. Os níveis 4 e 5 deixaram de existir. Este artigo percorre várias das questões mais frequentes que possas ter com esta reestruturação. Se procuras por uma questão e reposta mais específica, lê esta thread do forum ou esta discussão no Reddit.
Lembrete acerca do Rules Advisor
Muita coisa mudou desde que surgiu o teste do Rules Advisor e agora considerou-se que este terá deixado de ser necessário. Alguns poderão ficar tristes por ver ser retirado este elemento do programa de juízes, mas esta mudança faz parte do progresso e da melhor definição do programa. Informação detalhada pode ser encontrada neste post do blog. Adicionalmente, é importante realçar que o tempo de espera do exame de prática para Nível 1 desceu para 28 dias para cobrir parte do papel que o exame de Rules Advisor tinha como treino de ajuda.
Artigos e Posts em Blogs de juízes de Abril de 2016
- Artigos: Como melhorar as tuas nomeações dos Exemplar, Auto-Reviews, o básico, Problemas de Regras de Modern – Madness, Regras gerais para draftar cartas de dupla face em REL Profissional, Repost: FAQ de cartas de dupla Face de Innistrad, Revisitando os Cantos Escondidos de HCE, Mudanças de Política de SOI, Introduzindo a FAQ de Desqualificações de Organizadores de Torneios, O exame de Rules Advisor foi descontinuado, A Nova Nova Ordem Mundial
- Bearz Repeating: Autenticidade e Redefinições e Desequilíbrios
- Mystical Tutor: Lições
- Conferências de Juízes: Seminário sobre Feedback
- Battlefield Forge: GP Washington DC – Melhorias à gestão de ODE, MKM Trial Frankfurt (Le&Le Games – 19 de Março de 2016), GP Meldrazi – Reflexões Modernas do fim-de-semana do Grand Prix e SCG Indianapolis 3/20/16 – Líder da Equipa de Side Events de Domingo
- Guias de viagem de GPs; GP New York 2016 e GP Charlotte 2016
- Jogos de Juízes: O jogo das Slips e What the Spam
- MTGScorekeeper: Guia (mais ou menos) compreensivo para escrever Descrições de Penalidades
- What’s Up, Docs: Report do HJ do Grand Prix Washington, [O]ficial: Como lidar com permanentes idênticas com diferenças não-visuais e [O]ficial: Cards perdidas e produto estampado
- IPG Anotado: Magic Infraction Procedure Guide
- The Feedback Loop: Estado doFeedback, Caçando três mitos comuns acerca de Reviews, A Revisão da Review e Responsabilidades do Feedback
- Peritos em Reviews: O básico das Reviews
Em caso de quereres discutir um artigo, visita o nosso forum. Não te esqueças de verificar regularmente o nosso blog.
Knowledge Pool de Abril de 2016
Se quiseres submeter um cenário para a Knowledge Pool, eis como o fazer.
Judgecast
- JudgeCast #144 – Hiddener Card Errors
- JudgeCast #145 – Leveling It Out
Feliz aniversário! Abril de 2016
Muitos Parabéns aos juízes que celebram os seus aniversários em Abril!
Juiz da semana, Abril 2016
#158 Jorge Rua, L2 de Portugal
Sugestões de Mentorado
Todos os juízes aspiram em fazer crescer as suas comunidades locais e gerar mais interesse em potenciais candidatos a L1. Para fazer avançar esta nobre causa, apresentamos-te as Dicas e Truques do processo de mentorado!
Actualizações da Judge Tower
Este é um formato caracterizado por uma quantidade insana de diversidade que é muito apreciado pelos juízes que o jogam! Têm havido alguns desenvolvimentos no campo de criar para ele um conjunto de regras compreensivas, que servirão para codificar e talvez remover os pedaços desnecessários de aleatoriedade associados. Se quiseres contribuir para este empreendimento, porque não consideras juntar-te ao projecto dedicado ao formato mais masoquista de sempre?
Ligação entre ser Juiz e ser Jogador
Todos concordam que ser um juiz naturalmente leva a alguém ser um melhor jogador, já que temos um bom domínio das regras compreensivas, o que nos dá uma vantagem natural ao jogar. Será que o contrário também é verdade? Pode um bom jogador que está habituado a jogar em eventos de alta pressão regularmente, ser também um juiz melhor? Partilha a tua opinião!
Problemas do programa Exemplar – continuação
Segue os últimos desenvolvimentos do Programa Exemplar e partilha as tuas opiniões e experiências.
Questões colocadas no mês de Abril e a resposta [O]ficial, só para ti!
1. Se eu controlo uma Necropotence e descarto uma carta com a habilidade de madness, e eu não jogar a carta, será exilada do cemitério devido à habilidade da Necropotence?Aprovado por: Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA
Aprovado por: Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA
Se pagares o custo de descartar antes do custo de sacrificar, o Bridge vai estar no cemitério quando o Neonate morrer, e por isso a habilidade não vai desencadear. Se contrariamente, pagares o custo de sacrifício antes do custo de descarte, quando o Bridge chega ao cemitério o Neonate já está morto, e não ocorrerá nenhuma habilidade desencadeada.
Aprovado por: Callum Milne, L2, Netrep, Nanaimo, Canada
Aprovado por: Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA
Aprovado por: Scott Marshall, L3, Hall of Fame, Coordenador Regional (USA – Northwest), Grand Prix Head Judge, L3 Panel Lead, Lakewood, CO, USA
Problemas com o WER e o Judge Center
Um dos conhecidos problemas identificados com o Judge Center é um bug que aparece quando alguém tenta submeter uma DQ Report. Um tópico recente do fórum fala do assunto e também existe disponível um guia passo-a-passo compreensivo que indica o que fazer caso a situação ocorra.
Parece que após a mais recente atualização obrigando a entrada no WER através do login universal da Wizards of the Coast, fez com que alguns juízes encontrassem um problema em que eles não podem marcar eventos no WER. Mais detalhes sobre este assunto aqui.
Outro erro que pode ocorrer dentro do WER é Referência do Objeto Não Definida. Não parece haver um padrão para identificar exatamente o que o problema é, ou como corrigi-lo. Geralmente considera-se que os problemas podem ser causados por estar a executá-lo no Windows 10, interrupções de internet, ou um estado ou início de processo inadequado para o programa em curso.
Aplicações iOS e Android
Isto é capaz de ser muito interessante, caso estejas à procura de uma alternativa gratuita para o iOS sem ser o Android Judge Core App, ou outra solução de custo reduzido semelhante.
E aqui podes acompanhar todas as atualizações relevantes ao atual Judge Core App para Android.
Se precisares de uma app para traduções, MTG Translator é a resposta que procuras! Também podes acompanhar as últimas atualizações e sugestões.
Preparação para um Evento Maior
Como se faz isso? Alguns dos melhores conselhos são envolver-se em autorreflexão e recolha de feedback, bem como tentar não ser demasiado crítico com nós mesmos, mas em vez de isso incidir na execução das tarefas atribuídas ao mais alto nível possível.
Executar Eventos de Vários Formatos, Vários Dias no WER
Tem havido um aumento do nível de interesse em determinar o melhor processo a seguir, a fim de ser capaz de executar eficientemente, eventos de vários formatos, vários dias no WER. Apresentando o guia mais completo que temos até à data!
Livrete para Juízes
O Livrete para Juízes está de volta, num novo formato configurável com o dobro da informação útil. A versão mais recente está agora disponível juntamente com um vídeo muito útil para que possas adaptá-lo às tuas necessidades!
Revelando Cards de Dupla Face
Devem os cards de dupla face ser revelados durante um draft? Este é um tema quente de debate agora e mais atualizações são esperadas em breve.
Jogadores decidem fazer ID quando um deles recebe um GL
Uma questão que tem sido colocada é a forma de como relatar um resultado, onde os jogadores decidem fazer ID, num jogo onde um deles recebeu uma perda de jogo devido a um problema de lista de deck. O consenso geral é que 1-1-1 é provavelmente o método mais correto, como o ID ocorreu após de pelo menos um jogo ter sido “jogado”.
Contagem de Listas de Deck Manualmente vs Eletronicamente
Quer prefiramos realizar as nossas verificações de listas de deck manualmente ou com a ajuda da tecnologia, é definitivamente seguro assumir que precisamos de um procedimento adequado de contagem de listas de deck a seguir. Lê mais sobre isso, juntamente com várias sugestões para atender a diferentes preferências.
Mais sobre Divisão de Prémios
Se gostarias de ficar atento a este tópico, podes segui-lo na seguinte discussão.
Descobre quais as Conferências de Juízes, Grand Prix e SCG Opens que têm posições disponíveis! Ainda tens tempo para te candidatares ao Grand Prix Portland!
Consulta as Solicitações para Grand Prix e Pessoas Selecionadas para mais detalhes em torneios individuais.
Projetos públicos tais como: Blog de Artigos, Battlefield Forge, Card da Semana, Atendimento ao Cliente, Tradução das MTR Checas, Projetos Franceses: Blog e traduções estão à procura de escritores, editores e tradutores.
Se quiseres obter mais da tua experiência como Juiz e de ajudar a comunidade, inscreve-te em algo que te interesse!
Traduzido por Diogo Santos, Luís Guimarãis, Inês Aguiar Branco e Nuno Ribeiro.