R: Isto é um Deck Problem, porque apresentaram um baralho que não corresponder á sua lista, nem tinham intenção de jogar. É um erro estranho, e – assim que corrigido – não vai ter grande impacto no jogo, mas isso não influencia a penalidade, nem define a infração.

Embora exista potencial para obter vantagem, é extremamente improvável que um jogador tentasse fazer Cheat desta forma. E, de novo, potencial para vantagem (massiva ou não) nem define a infração, nem influencia a penalidade. Potencial para vantagem deve influenciar a nossa investigação; nada mais.

Aprovado pelo Scott Marshall

R: Nós apenas faríamos o JA escolher os alvos (se alguns), e deixar o JNA responder se quiser. Os torneios de Magic testam a capacidade dos jogadores de fazer um bom planeamento, e não tecnicalidades irrelevantes. Nós não permitimos este tipo de manipulação, e estamos longe do tempo de truques infames como o do Harrow (‘Jogador A joga um Harrow, sacrifica um terreno e coloca o Harrow no seu cemitério. Depois ele quer pegar no seu baralho e procurar pelos terrenos. De um ponto de vista puramente técnico é demasiado tarde para isso. Como a última coisa que fazes na resolução de uma mágica é coloca-la no cemitério, o jogador escolheu implicitamente por procurar zero terrenos.’)
Se nós quisermos uma escolha padrão em caso de comunicação ambígua ou até nenhuma (tal como “OK significa que a mágica resolve” ou “Não anunciar o número de alvos significa que escolheste 0 alvos), nós colocaríamos isso nas regras de Atalhos nas MTR. Não existe tal coisa para este cenário, portanto não podemos assumir ou forçar uma escolha padrão, mas apenas clarificar os jogadores para o que está a acontecer.

Aprovado pelos Moderadores do Forum Cartas: Command the Dreadhorde, Harrow

R: “Colocar” cartas viradas para baixo na mesa não é “Comprar” cartas. O pressuposto para MPE é que o problema vai ser descoberto quando o jogador olha para a sua mão inicial. Ao contrário do HCE onde é comum existir uma separação do conjunto de cartas, MPE vai, geralmente, afetar em toda a mão.

No entanto, neste caso, eu devolveria uma das cartas viradas para baixo para o grimório, as cartas ainda não foram compradas. Sem infração nem penalidade.
Aprovado pelos Moderadores do Forum

R: Não vai desencadear. “Virar para mana” é ativar uma habilidade de mana dessa permanente que inclui o símbolo {T} no seu custo de ativação. Portanto, neste caso, o JA não está a ativar a habilidade de um artefacto. O JA está a ativar a habilidade de uma criatura azul que por acaso envolve virar um artefacto!

Aprovado pelo Nathan Long Cartas: Grand Architect, Treasure Nabber

R: A Dryad Arbor vai ser a única criatura a ter o bónus porque tem o indicador de cor que nos diz que é uma criatura verde. A Sphinx of the Guildpact tem uma habilidade de definição de caraterística que nos diz que ela é de todas as cores. Enquanto tanto o indicador de cor as CDA de definição de cor são usadas para definir a cor de uma carta, as duas não são a mesma coisa, e existem diferenças funcionais importantes entre as duas.

Aprovado pelo Callum Milne Cartas: Muraganda Petroglyphs, Dryad Arbor, Sphinx of the Guildpact

R: Essa não é uma opção. Como está a ser exilado com a face para baixo, o jogo não sabe que este é o teu comandante ou não (já que não tem características), portanto não tens a opção de o mudar para a zona de comando em vez do exílio. Não tens a certeza que a carta exilada é o teu comandante, e ser exilada com a face para baixo significa que o jogo não sabe se é o teu comandante ou não, portanto não podes tentar aplicar o efeito de substituição quando a carta é exilada com a face para baixo.

Existia uma regra que dizia que quando um oponente exilava um comandante com a face virada para baixo e podiam olhar, eles tinham, e se fosse o comandante de um jogador, tinham de o mover para a zona de comando, no entanto essa regra já deixou de existir há alguns anos. Agora, se deixares o teu comandante ir para o seu grimório e se o teu oponente usar o Gonti em ti, arriscar que o teu comandante fique exilado com a face para baixo o resto do jogo.

Aprovado pelo Nathan Long

Cartas: Ilharg, the Raze-Boar, Gonti, Lord of Luxury

(‘Se um comandante for exilado de qualquer lado ou for posto na mão do seu dono, cemitério, ou grimório de qualquer lado, o seu dono pode, ao invés, colocá-lo na zona de comando. Este efeito pode se aplicado mais do que uma ves no mesmo evento. Esta é uma exceção à regra 614.5.’)