[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG | MTR
[/cets_callout_box]
这次的更新只有一些细微的调整。我们做了些微调，理了理语句，为往后开车做了优化。顺带一提，司机很不错哦。

在我们开始之前，我想谈一谈在之前版本里面有一些需要强调的内容。很多人错误地解读之前的版本，得到了一些不正确的信息。我在这里需要纠正一下。由于方针本身没有错，所以我不倾向于修正它们。故此，我们会在这里解释一下：

套牌/套牌登记表违规会把套牌、备牌和套牌登记表，视为三个部分来看。当我们在说其中一个部分的时候，我们只在讲有关那一个部分的事。如果我们想要讲复数的部分，我们会把每一个部分都写在里面。

我们能猜到为什么会有这些的误会。以前在IPG里面有一句话是这样写的“在处理此违规时，备牌会视为套牌的一部分”。但那句话已经被删除了。所以，“在确定套牌是否合乎规则时，忽略明显不属于套牌的牌张”仅仅是针对套牌，而不再适用于备牌。备牌里的牌可以和套牌的牌使用不一样牌套，也造成了一些误会。这件事很合理啊，因为玩家可以在换备牌的时候，把牌套也一起换了，而且无须特别告知对手。当然，套牌里面的牌套不同颜色就是问题了。所以，我们会维持关于备牌的方针。这部分的规则已经写得非常简单明了也特别说明了是针对哪个一个部分。

现在我们回到新的部分…

我敢打赌大部分裁判第一眼看“装配”这个异能都会觉得“机制不错，简单明了”。你们错了，它其实是一团糟。

“装配”是第一个用“若你不如此作”的默认选项给玩家一个好结果的触发式异能。大家普遍来说都觉得制造自动机比较好，但是这个在机制上是个“默认惩罚”。这样的情况会在接下来的六个月里面持续不断的发生，而在现在的规则下这个结果有点奇怪。你遗漏触发了，你还能制造一堆自动机？

所以，我们花了一些功夫来调整这个。现在，你的对手可以选择“执行默认”或“什么都不发生”。当然，就以前的这种含默认选项的异能，你的对手也可以选择“什么都不发生”或“对你不利的结果”。不过，大概没什么人会和以前不同的选择吧。

说到别出心裁的卡，最近出了一张大家都挺喜欢的触手怪兽。操控对手回合的手段（通常都是奠定胜负的）现在已经是屡见不鲜了。如果我操控了你的回合，谁需要对你的触发式异能负责？似乎让该回合的实际操控者来负责，听起来比较合理。所以现在我们在“遗漏触发”里加入了相关的一段叙述。

如果你不太关心标准和限制赛制，而是薪傳的粉丝，你可能会喜欢“非公开牌张失误”的新调整。大家都一直都在询问有关于这部分的内容，但我们希望等所有人都对之前的规则都比较能熟悉了之后，才公布这个调整。你准备好了吗？

如果玩家在违反“非公开牌张失误”之前就已经知悉了受影响牌张的内容，则受影响的牌张将仅会回到它原来的地方，而不是洗回牌库。例如，我占卜2后把2张牌都放在牌库顶，然后我误把“抓1张牌”当成了“抓3张牌”来执行。那么我需要展示我的手牌，让我的对手选2张牌，把其中1张洗回牌库（因为我不知道第3张牌是什么），把另1张放在牌库顶（因为我知道第2张牌是什么）。这样的调整可以降低一个种作弊的几率：我的手牌很差，而我也知道我牌库顶的牌很差，我可以故意“抽那张牌”，从而获得一个抽到其他牌的机会。

切记，这仅适用于受影响牌的拥有者知道那张牌的内容的情况。若所有玩家都知道那张牌的内容，你当然可以简单地修正游戏状态。

关于MTR的部分，我们调整了一个看起来没那么重要的地方。大家可能会对文件里面的“认证的竞技类（competitive）比赛”这句感到困惑。这是否意味着这个规则不适用于一般级别执法严格度呢？我一直以来的理解是这里的“竞技（competitive）”只是一个形容词，并没有什么特别的含义。但，当我在刨根问底之后，我发觉原来这个是威世智里面的一个特定名词。

结果我发现这里确实有着歧义；威世智公司把“竞技（competitive）”定义为能够在每轮获得鹏洛客积分的比赛。是的，这表示周五认证赛（FNM）也可以是竞技类一般执法严格度的标准比赛。我想大概大家都能懂了。

不论是执法严格度的名字还是的赛事种类的名字都要换。经过一番讨论后，我们决定好了新的名字。现在，比赛的种类将被分为“休闲”和“计分”(Casual和Rated,中文译名暂定)。计分赛又会被细为“重要”和“非重要”。这表示现在的比赛名字会是“一般执法严格度的计分标准赛”。听其来还不错！最后，我们将会把规则分为计分赛和休闲赛两种。这是我们的第一步。

我们还有一些其他的调整。我们对“套牌/套牌登记表问题”的降级处理有了更加详细指引，不在会具有选择性了。关于“非公开牌张失误”里面牌叠是怎么一个概念，我们也给予了一个更加清晰的例子。哦，对了，我有没有告诉你现在玩家每次随机化自己套牌/牌库时,只可以使用一次“分堆洗法”？恩，这个规定从现在起就生效了！

一如以往，我想感谢那些给予我们建议的裁判，包括Charlotte Sable, Toby Hazes, Charles Featherer and Filipe Fernandes。也欢迎大家给我们反馈，哪怕只是关于一条轮胎的。