Niveaux d’arbitrage : disparitions du L4 et du L5

Les Niveaux d’arbitrage dans le programme ont subi une profonde refonte. Les Niveaux 4 et 5 n’existent plus désormais. Cet article traite la plupart des questions que vous pourriez vous poser sur ce remaniement. Si vous cherchez une question plus précise et sa réponse, lisez ce sujet du forum ou cette discussion sur Reddit.

Rappel sur le test de Rules Advisor

Beaucoup de choses ont changé depuis la mise en ligne du test de Rules Advisor et il a été jugé que celui-ci n’était plus nécessaire. Certaines personnes pourraient être attristées de voir cet élément du Programme disparaître mais ce changement s’inscrit dans le cadre de la dynamique de rationalisation du Programme. Les informations détaillées peuvent être trouvées sur ce billet de blog. De plus, il est important de noter que le temps de rafraîchissement du L1 Practice a été baissé à 28 jours pour compenser le fait que le test de Rules Advisor servait d’aide à l’entraînement des arbitres.

Articles d’arbitres et billets de blogs en avril 2016

1. Articles : Upgrading Your Exemplar Nomination, Self-Reviews 101, Modern Rules Problems – Madness, General Rules for Drafting DFCs at Professional REL, Repost: Innistrad Double-Faced Cards FAQ, Revisiting the Hidden Corners of HCE, SOI Policy Changes, Introducing the Tournament Organizer’s Disqualification FAQ, The Rules Advisor Exam is being discontinued, The New New World Order
2. Bearz Repeating : Authenticity et Redefinitions and Imbalances
3. Mystical Tutor : Lessons
4. Judge Conferences : Seminar Feedback
5. Battlefield Forge : GP Washington DC – ODE’s Tech Level-Up, MKM Trial Frankfurt (Le&Le Games – 19th March 2016), GP Meldrazi – Modern Musings from the Grand Prix Weekend et SCG Indianapolis 3/20/16 – Sunday Sides Team Lead
6. GP Travel Guides : GP New York 2016 et GP Charlotte 2016
7. Judge Games : The Slips Game et What the Spam
8. MTGScorekeeper : Comprehensive(ish) Guide to Writing Penalty Descriptions
9. What’s Up, Docs: Grand Prix Washington DC HJ Report, [O]fficial: Handling identical permanents with non-visual differences et [O]fficial: Lost cards and stamped product
10. IPG annoté : Magic Infraction Procedure Guide
11. The Feedback Loop : State of the Feedback, Busting Three Common Myths About Reviews, The Review Revue et Feedback Accountabilibuddies
12. Review Experts : Reviews 101

Si vous souhaitez discuter d’un article, visitez notre forum d’arbitrage. N’omettez pas non plus de vérifier régulièrement notre blog.

Knowledge Pool en avril 2016

1. C’était celle-là !
2. Reconnaissance de dette

Si vous souhaitez proposer un scénario Knowledge Pool, voici comment faire.

Judgecast

• JudgeCast n°144 – Hiddener Card Errors
• JudgeCast n°145 – Leveling It Out

Joyeux anniversaire ! Avril 2016

Sincères félicitations aux arbitres qui fêtent leur anniversaire en avril !

Arbitre de la semaine en avril 2016

N°158 Jorge Rua, L2 du Portugal

Suggestions sur le mentorat

Tous les arbitres aspirent à faire grandir leur communauté locale et stimuler l’intérêt des candidats potentiels au Niveau 1. Pour faire avancer cette noble cause, nous vous présentons les trucs et astuces du mentorat !

Mises à jour du Dès Que

Ce format se caractérise par sa grande diversité, ce qui influe grandement sur le plaisir des arbitres y jouant ! Il y a eu un certain nombre de développements dans l’idée d’en créer des règles complètes, ce qui pourrait servir à codifier (et peut-être à supprimer) les points hasardeux qui y sont associés inutilement. Si vous souhaitez contribuer à cet effort, pourquoi ne pas envisager de rejoindre le projet dédié au format le plus masochiste du jeu ?

Connexions entre le jeu et l’arbitrage

Tout le monde s’accorde à dire qu’être arbitres fait de nous de meilleurs joueurs, puisqu’une connaissance approfondie des règles nous donne un avantage certain en jeu.

L’opposé est-il vrai ? Être un bon joueur, habitué des tournois aux enjeux importants, permet-il d’être un meilleur arbitre ? Partagez votre avis ici !

Problèmes avec le Programme Exemplaire : la suite !

Vous trouverez ici la suite des discussions sur le Programme Exemplaire et nous vous encourageons à venir partager vos avis et expériences sur le sujet.

Questions posées durant le mois d’avril et leur réponse [O]fficielle, rien que pour vous!

[expand title=”1. Si je contrôle Nécropuissance, que je défausse une carte avec la folie et que je choisis de ne pas jouer cette carte, sera-t-elle exilée depuis le cimetière par la capacité de Nécropuissance ?”]
Non, elle ne sera pas exilée. La carte avec la folie est bel et bien défaussée (vers l’exil au lieu du cimetière) donc Nécropuissance se déclenche. Cependant quand une carte change de zone, elle devient un nouvel objet donc même si on choisit de ne pas lancer le sort quand la capacité se résout, la carte qui va dans le cimetière est un objet différent de celui que la capacité de Nécropuissance recherche donce celle-ci ne fera rien quand elle se résoudra.
Approuvé par : Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA

[/expand]

[expand title=”2. Quel type de mana puis-je produire avec mon Bassin réfléchissant, si mon seul autre terrain en jeu est un Vestige croulant ?”]
La capacité du Bassin réfléchissant vérifie quelles couleurs de mana vos terrains pourraient produire. Le vestige croulant pourrait produire n’importe quelle couleur de mana grâce à sa capacité déclenchée donc le Bassin peut être engagé pour produire n’importe quelle couleur de mana (ou de l’incolore).
Approuvé par : Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA

[/expand]

[expand title=”3. Lorsque je défausse Pont des enfers pour activer la capacité du Nouveau-né insolent, cela déclenche-t-il la capacité du Pont que je viens de défausser ? L’ordre dans lequel je paye les coûts a-t-il une importance ?”]

Lorsque l’on active la capacité du Nouveau-né insolent (ou n’importe quelle capacité avec plusieurs coûts distincts), les coûts peuvent être payés dans n’importe quel ordre. Et oui, l’ordre dans lequel il sont payés est important.

Si l’on paye le coût de défausse avant de payer le coût de sacrifice, alors le Pont des enfers sera au cimetière au moment où le Nouveau-né meurt donc sa capacité se déclenchera. Dans le sens inverse, sacrifice puis défausse, le Nouveau-né sera déjà au cimetière quand le Pont l’y rejoindra et la capacité ne se déclenchera pas.
Approuvé par : Callum Milne, L2, Netrep, Nanaimo, Canada

[/expand]

[expand title=”4. Supposons que je résolve Saisons passées et que je veuille renvoyer Transformation // Brûlage dans ma main. Quels autres coûts de mana puis-je sélectionner ? Le sort prend-il l’emplacement du CCM 5, les emplacements de CCM 2 et 3, ou tout autre chose ?”]
Une carte double a deux coûts convertis de mana. Dans le cas de Transformation // Brûlage, ses coûts convertis de mana sont 2 et 3, pas 5. Si tu veux renvoyer Transformation // Brûlage dans ta main avec Saisons passées, elle compte à la fois comme la carte à CCM 2 et la carte à CCM 3, mais il est toujours possible de renvoyer un sort à CCM 5.
Approuvé par : Nathan Long, L2, Netrep, Durango CO, USA

[/expand]

[expand title=”5. Nombreux sont les joueurs qui utilisent les Planewalkers de Magic Origines mais qui ont du mal à trouver des checklists et craignent que leurs pochettes ne soient pas 100% opaques. Un joueur à une FNM m’a montré une checklist SOI qu’il avait modifiée pour nommer et représenter de façon évidente Jace. Est-ce légal dans un tournoi ?”]
J’en ai discuté avec Toby et nous sommes d’accord sur le fait que ce n’est pas quelque chose que nous devrions approuver. Je prédis que personne chez WotC ne viendra nous contredire. Enfin, rappelez-vous que l’on ne crée pas de proxy pour les checklists, à moins qu’elles ne remplissent les conditions habituelles (endommagée à l’ouverture d’un booster, ou durant le déroulement normal du jeu).
Approuvé par : Scott Marshall, L3, Hall of Fame, Regional Coordinator (USA – Northwest), Grand Prix Head Judge, L3 Panel Lead, Lakewood, CO, USA

[/expand]

Problèmes avec le WER et Judge Center

Un des problèmes identifiés sur le Judge Center est un bug qui apparaît quand quelqu’un essaie de soumettre un rapport de disqualification. Un sujet récent l’a porté à notre connaissance et le sujet contient également un guide pas-à-pas détaillant quoi faire si vous rencontrez ce problème.

Il semble qu’après la dernière mise à jour, qui impose de s’identifier dans le WER avec l’identifiant universel Wizards of the Coast, certains arbitres ont rencontré un problème qui leur rend impossible d’ajouter un évènement au calendrier. Plus d’informations ici.

Un autre bug qui peut affecter WER porte le nom de Object Reference Not Set. Il ne semble pas y avoir de motif pointant vers une explication pour ce problème ni indiquant comment le résoudre. Il est possible que le problème soit causé par Windows 10, les pertes de connexion à internet, ou un état ou lancement inapproprié du programme.

iOS et Apps Android

Vous trouverez un sujet qui vous intéressera si vous cherchez une alternative gratuite sur iOS à Judge Core App sur Android et vous pouvez suivre les mises à jour relatives à la version Android ici.

Enfin, si vous avez besoin d’une application pour traduire les noms des cartes, téléchargez MTG Translator et visitez la page correspondante pour les mises à jour et suggestions.

Préparation pour un évènement majeur

Comment s’y prendre ? Un des meilleurs conseils est de se livrer à un peu d’introspection, de rassembler des avis externes et de ne pas se laisser submerger. Concentrez-vous plutôt sur la réalisation de vos tâches de la meilleure façon possible.

Évènements à formats multiples, sur plusieurs jours, avec WER

Il y a un intérêt croissant à déterminer la meilleure procédure pour le bon déroulement d’un tournoi à formats multiples, sur plusieurs jours, via WER. Nous vous présentons le guide le plus complet à ce jour !

Livret de l’arbitre

Le livret de l’arbitre est de retour, dans un nouveau format, avec deux fois plus d’informations utiles. La dernière version est maintenant disponible, ainsi qu’un tutoriel vidéo pour le pliage de la bête.

Révéler les cartes double face

Les cartes double face (DFC) doivent-elles être révélées lors des drafts ? Ce sujet est débattu ici avec intensité et davantage d’informations sont attendues très prochainement.

Les joueurs qui décident de faire match nul quand l’un d’entre eux reçoit un Game Loss

Une question qui est remontée concerne la façon de rentrer un résultat dans un match où les joueurs décident de faire ID mais que l’un d’entre eux à reçu un Game Loss pour un problème de liste. Le consensus général est que 1-1-1 est probablement la méthode la plus correcte dans la mesure où l’ID intervient après qu’au moins une manche a été « jouée ».

Comptage de liste de deck manuel ou électronique

Que nous préférions gérer nos decks-checks à la main ou à l’aide de la technologie, il demeure assurément certain que nous devons avoir une procédure de comptage de liste de deck à suivre. Lisez cela, vous y trouverez tout du long différentes suggestions qui pourraient convenir aux préférences de chacun.

Plus d’informations sur le partage des lots

Si vous souhaitez rester à jour sur ce sujet récurrent, n’hésitez pas à suivre la discussion en cours.

Trouvez quels PPTQ, conférences d’arbitres, Grands Prix et SCG Opens du monde entier ont des places dans leurs équipes ! Vous avez encore le temps de postuler pour le Grand Prix Portland !

Vérifiez les sollicitations pour les Grands Prix et les équipes sélectionnées pour plus d’informations sur chacun de ces tournois.

Des projets publics tels que : Articles Blog, Battlefield Forge, Card of the Week, Customer Service, Czech MTR translation, French Projects : Blog and translations et d’autres encore recherchent toujours des traducteurs, des éditeurs et des auteurs.

Si vous souhaitez tirer plus de votre expérience arbitrale, engagez-vous sur un sujet qui vous intéresse.