R: “La capacité de Lazav, Érudit de Dimir ne s’auto-référence plus depuis le retrait du mot “toujours” dans son texte oracle (lors des modifications Oracle de l’édition de base 2019), et par conséquent cette capacité définit le nouveau nom “Lazav, Érudit de Dimir” dans l’effet de copie. Ainsi, AP contrôle a permanent appelé “Lazav, Érudit de Dimir”.

La règle 201.4b (“Si la capacité d’un objet se réfère à cet objet par son nom, et qu’un objet différent acquiert cette capacité, chaque occurrence du nom du premier objet dans la capacité acquise doit être traitée comme le nom du second objet.”) ne s’applique pas ici, car le texte de Lazav, Érudit de Dimir (et, au passage, celui de Lazav, l’Hétérogène) ne référence pas l’objet sur lequel il est imprimé par son nom. Au lieu de cela, il définit le nom qui va être donné à l’objet quand la capacité sera appliquée, quelque soit l’ancien nom de l’objet.”

Approuvé par Callum Milne

Cards: Lazav, Érudit de Dimir; Lazav, l’Hétérogène; Grizzly

R: “Nexus du Destin est exilé. Bien qu’il y ait deux effets de remplacement qui tente de s’appliquer au Nexus du Destin, celui de Syncope est ce qu’on appelle un effet d’auto-remplacement: un effet du sort lui-même qui modifie l’effet que le sort aurait sinon. Comme expliqué dans la section CR616.1, si l’un des effets tentant de modifier un événement est un effet d’auto-remplacement et les autres n’en sont pas, l’effet d’auto-remplacement doit être appliqué en premier. Or une fois l’effet de Syncope appliqué, l’effet de remplacement du Nexus de Destin n’est plus applicable, car le Nexus n’est plus sur le point d’aller au cimetière. Il est donc exilé.”

Approuvé par Callum Milne

Cards: Nexus du Destin; Syncope

R: “Les autres cartes restent sur le dessus de la bibliothèque. On effectue simultanément les actions de mélanger le Nexus de Destin à la bibliothèque et de placer les autres cartes sur le dessus de celle-ci. Comme ces actions ont lieu en même temps, et non l’une après l’autre, les cartes qu’on choisit de placer au-dessus de la bibliothèque finissent au-dessus de la bibliothèque mélangée. Cela est également confirmé par le Directeur des Règles de Magic Eli Shiffrin sur Twitter.”

Approuvé par Nathan Long

Cards: Pluie de Notions; Nexus du Destin

R: “Le joueur avec le Téfeiri devra finalement (i.e. avant qu’on ne décrète un Slow Play) choisir de perdre cette partie.

Dans cette boucle, le joueur de Téfeiri effectue une action, ils ont le choix de ne pas l’effectuer ou d’en effectuer d’autres. Le joueur du Nexus au contraire ne fait que ce qui est obligatoire de par les règles du jeu. Effectivement il choisit la carte dont il se défausse, mais ce n’est pas une action, c’est simplement obéir aux règles.

C’est un résultat contre-intuitif, et si quelque arbitre résout la situation par une égalité, personne dans le monde de l’arbitrage n’ira l’accuser ou le contredire, mais si un jour vous êtes confrontés à cette situation, maintenant vous savez quoi faire.”

Approuvé par Scott Marshall

Cards: Nexus du destin; Téfeiri, héros de Dominaria

R: Des joueurs ont déjà été disqualifiés pour un comportement quasi identique à celui décrit. Généralement, nous ne sommes jamais au courant de ces “pari amicaux”, mais ils violent les règles, et par conséquent si le HJ voit la vidéo, il serait correct qu’il disqualifie les deux joueurs.

Approuvé par Scott Marshall

R: Version courte: GRV, si les deux carte du dessus de la bibliothèque n’ont pas changées, elles sont mises au cimetière maintenant.

Version longue: Enquêtez: le joueur connaissait-ils ces deux cartes ou l’une d’elles? Et peut-être souhaitait-il (/avait il besoin de) les garder sur le dessus? Le plus probable est qu’il s’agit d’un innocent “trigger manqué” (sauf qu’ici ce n’est pas une capacité déclenchée), mais dans certains cas, plus rare, cela pourrait être un acte de triche opportuniste.

L’erreur peut être corrigée en utilisant uniquement des informations publiques, puisque l’emplacement des cartes est connu: on n’a pas besoin de connaître l’identité des cartes, seulement leur emplacement. Regardons un exemple: j’ai une mue, mon adversaire utilise Échouage pour la placer au-dessus de ma bibliothèque, et j’oublie de la révéler avant de l’y placer. On révèle simplement la carte maintenant, car son emplacement permet de l’identifier de façon unique.

Si l’une ou les deux cartes du dessus de la bibliothèque ont été déplacées, la procédure supplémentaire ne peut plus s’appliquer, exceptés dans les cas les plus simples (j’ai été meulé de trois cartes avant de me rendre compte de l’erreur, il suffit d’en meuler deux de plus, aucun mal n’est fait). Mais dans une situation plus générale, réfléchissez bien avant d’appliquer un correctif: parfois un simple retour en arrière, parfois laisser la situation telle quelle.

Approuvé par Scott Marshall

Cards: Liche du Souterrègne

R: Il s’agit d’une GRV. La carte du dessous de la bibliothèque est considérée identifiable de façon unique, donc HCE ne peut pas s’appliquer Il s’agit d’une GRV car on peut corriger la situation uniquement avec des informations publiques. On exécute un simple retour en arrière en renvoyant dans la main du joueur la carte incorrectement déplacée, et on fait en sorte qu’il résolve proprement la fin de l’effet.

Considérons un Sphinx du logogriphe qui, lorsqu’il meurt, est renvoyé dans votre bibliothèque en troisième position à partir du dessus. Vous résolvez la capacité déclenchée, mais par erreur mettez le Sphinx en quatrième position (une petite incompréhension du texte, vous avez placé trois cartes au-dessus de lui). Votre adversaire vous dit “non, ce doit être la troisième carte, et pas trois carte au-dessus de lui”. Comme la carte est identifiable de façon unique (bien sûr ça aide de savoir que c’est un Sphinx du logogriphe) grâce à sa position exacte qui est connue, bien qu’elle soit à présent dans une zone cachée.

Approuvé par Scott Marshall

Cards: Portail d’Azor; Sphinx du Logogriphe