Ce que nous avons là est un cas de Game Play Error – Looking at Extra Cards. Nadine a vu la carte du dessus de la bibliothèque d’Arnold. Ce n’était pas intentionnel, mais la définition du LEC précise que « cela comprend les erreurs de manipulation ». Arnold a quelque peu bâclé la chose en remettant sa carte sur le dessus de sa bibliothèque mais il n’y a aucune infraction pour ça. Chacun des joueurs a immédiatement appelé pour un arbitre, donc Arnold n’a pas besoin de s’inquiéter à propos d’un quelconque « échec à conserver un état de la partie légal » (GPE – Failure to Maintain Game State).

Donc Nadine reçoit un Warning, mais la question est que fait-on de la carte qui a été vue ? La procédure supplémentaire d’un LEC est « Mélangez la portion aléatoire de la bibliothèque ». Dans le cas présent, Hercule précise que même si Nadine n’est pas supposée connaître l’identité de la carte du dessus, elle n’est pas inconnue. Il peut être tentant d’appliquer des corrections hasardeuses pour annuler l’avantage que Nadine a obtenu. Toutefois, les documents ne cautionnent pas ces solutions créatives et il est préférable de ne pas les appliquer (c’est évidemment gênant que Nadine tire avantage de son erreur, mais tenter une réparation hasardeuse est encore plus risquée, préconise Hercule). Nous laissons le deck en l’état, avec la carte connue sur le dessus, et disons aux joueurs de reprendre leur partie.

Hercule Poirot remercie à tous d’avoir participé et l’équipe des KP reviendra demain (voire aujourd’hui) avec un nouveau scénario !