Cambios de políticas de Luna de horrores (Eldritch Moon)

Toby Elliott ha publicado en su blog un detalle de los cambios en las políticas. Esta ocasión los cambios son pocos y dulces. También vale la pena leer el artículo de Scott Larabee sobre la actualización de las MTR.

Artículos de jueces y Blogs Julio 2016

1. Artículos: On Demand Events: Registration… and a Few Eldrazi 🙂, Card of the Month – The Gitrog Monster, Target: No Penalties, L3 checklist changes, Policy Changes for Eldritch Moon
2. Bearz Repeating: The Three Eyes, You Make the Ruling #4: Policy Extravaganza, Grand Prix Eggs and Ham y Find Your Training Ground
3. Mystical Tutor: New Lessons
4. Judge Conferences: There’s a “we” in “weapon”! – Part 1 y There’s a “we” in “weapon”! – Part 2
5. Battlefield Forge: GP NYC ’16 – Sleuthing and Monsters!, Star City Modern IQ – I’m Not Sorry (Unless I Am), Tournament Report – WMCQ II Philippines y What is Remorse?
6. GP Travel Guides; GP Sydney 2016, GP Guangzhou 2016, GP Lille 2016 y GP Louisville 2016
7. Judge Games: Old McDonald had a game…. y Tools of the Trade
8. The Feedback Loop: My First Review – Joe Wiesenberg, It’s Never Too Late to Start Again, Feedbag #4: Disagreeing Agreeably y Compassionate Coaching

Si deseas discutir sobre alguno de los artículos, visita el foro. No olvides visitar frecuentemente el Blog de jueces.

Knowledge Pool Julio 2016

1. Mystic Snakes on a Plane (El brillo me encandila)

Si deseas enviar un nuevo escenario al Knowledge Pool, aquí está descrito cómo hacerlo.

Judgecast

• JudgeCast #150 – Eldritch Moonchanics
• JudgeCast #151 – Eldritch Moon Release Notes
• JudgeCast #152 – Projecting Judge Projects

¡Feliz aniversario! Julio 2016

Revisa el listado de los aniversarios de Julio para ver si encuentras algún amigo al que felicitar. Los destacados del mes son Kyle Knudson (alias Ginger Overlord) y Joe Wiesenberg L3 de California, USA.

Juez de la semana Julio 2016

• 164 Kyle Knudson Nivel 2 de Oregon, USA
• 165 Benjemin Harris Nivel 2 de Alaska
• 166 Kenny Perry Nivel 2 de Texas, USA
• 167 Yuval Tzur Nivel 2 de Israel

Encuesta de jueces

Mitchell Nitz quiere conocer cómo cuidamos de nosotros mismos durante eventos grandes, por lo que te invita a contestar su encuesta.

Motivaciones para avanzar a L2

Ya sea que recién empieces a analizar el camino al Nivel 2 o que bastante metido en el proceso de lograrlo, este thread iniciado por Theo Cheng a mediados de Julio seguramente te resultará muy útil. Encontrarás una discusión muy detallista donde distintos jueces de diverso nivel han expresado sus opiniones sobre las posibilidades de avanzar en el proceso a Nivel 2 en el contexto actual.

 

¡Preguntas del mes de Julio y sus Respuestas [O]ficiales!

[expand title=”1. Ajani lanza Amenazar (Threaten) haciendo objetivo los Osos pardos (Grizzly Bears) de Nissa, luego activa su Tótem de la avaricia (Avarice Totem) haciendo objetivo también a los Osos pardos. ¿Qué sucede al final del turno?”]
A: Para que pueda haber cambio en el control de permanentes, dichos permanentes deben estar controlados por jugadores distintos. Si el mismo jugador controla ambos permanentes no sucede nada, no hay ningún efecto de cambio de control. En este ejemplo, la habilidad del Tótem resuelve pero no hace nada, ya que el mismo jugador controla al Tótem y a los Osos. Al terminar el efecto de Amenazar al final del turno, el oponente recuperará sus Osos. Cartas: Grizzly Bears, Threaten, Avarice Totem

Contestado por Nathan Long

[/expand]

[expand title=”2. Anastasia controla un Auxílio de Sigarda (Sigarda’s Aid). ¿Puede lanzar una Náyade del nimbo (Nimbus Naiad) como si tuviera destello?”]
A: Si, siempre y cuando la lance por su costo de Concesión. La última actualización a las Reglas Completas aclara este punto:

601.3b Si un efecto permite a un jugador lanzar un hechizo con ciertas características como si tuviera la habilidad de destello, ese jugador puede considerar cualquier opción h
echa durante la propuesta del hechizo que haría que tuviera esas características. Si cualquiera de esas opciones haría que el hechizo tuviera esas características, el jugador puede comenzar lanzar ese hechizo.
Ejemplo: Un efecto dice que puedes lanzar hechizos de aura como si tuvieran la habilidad de destello, y tienes una carta de criatura con concesión en tu mano. Como elegir el coste alternativo de la habilidad de concesión hace que ese hechizo sea un hechizo de aura, puedes legalmente comenzar a lanzarlo como si tuviera la habilidad de destello.

Cartas: Sigarda’s Aid, Nimbus Naiad

Contestado por Nathan Long

[/expand]

[expand title=”3. ¿Está permitido hace Redraft de raras (Royal Pick) en torneos sancionados?”]
A: Si. Esto ha sido preguntado anteriormente, en más de una ocasión. Redraft / Royal es una forma de distribución de premios legal. Cómo un organizador distribuye sus premios es (en mayor medida) problema suyo, y los jueces no debemos preocuparnos por ello.

Contestado por Scott Marshall

[/expand]

[expand title=”4. Un espectador está sentado al lado de su novia cuando termina el tiempo de ronda. Su novia está jugando contra un niño, y están en el segundo o tercer turno adicional. Pasa el turno y el juez escucha al espectador decir algo como ‘si atacás, ganas, no?’ Pensaba que esta situación estaba cubierta en el JAR como un problema serio, pero no es así. Tras releer los documentos y discutirlo con el juez principal, decidimos tener una charla con espectador en privado y permitirle escapar con sólo una Advertencia. ¿Deberíamos aplicar una Pérdida de partida por Ayuda externa, especialmente en un prerelease?”]
A: Lo que hicieron es exactamente lo que yo hubiera hecho, y creo que la mayoría de los jueces estarían de acuerdo con esto. El JAR no permite aplicar una Pérdida de partida por una situación como esta. Sin embargo, esta listada como un Comportamiento no deseado en general, por lo que tenemos la opción de aplicar una Perdida de juego si la ofensa se repite pese a nuestra advertencia. La IPG puede ayudarnos a interpretar si una conducta es no deseada, pero por favor cuida de no mezclar IPG con JAR, sin importar el NIR.

Contestado por Scott Marshall
[/expand]

[expand title=”5. Nissa controla una Sigarda, Gracia de las Garzas (Sigarda, Heron’s Grace). Ashaya lanza Coacción (Duress), haciendo objetivo a Nissa, a lo que Nissa responde con un Negar (Negate). Mientras están resolviendo el Negar, Nissa recuerda que ella tiene Antimaleficio (por Sigarda) y llaman a un juez. ¿Sancionarías a Nissa con GRV o con FtMGS?”]
A: Si. 😀

La causa para eliminar la definición estricta que había anteriormente fue justamente para que los jueces dejen de martirizarse ante este problema. Si sentís que ambos jugadores fueron responsables por las acciones ilegales, aplica a ambos un GRV.  Cartas: Sigarda, Heron’s Grace, Duress, Negate

Contestado por Scott Marshall
[/expand]

[expand title=”6. Antes de iniciar el juego, al adivinar (scry) por haber hecho mulligan, los protectores del jugador se pegan y en consecuencia mira las primeras dos cartas. ¿Cuál es la infracción adecuada?”]
A: Dos cartas que se pegan sigue siendo Mirar cartas adicionales (L@EC) aunque suceda durante los procedimientos pre-juego. La misma filosofía que nos permite tratar a “Adivino 2 (ups, tendría que haber sido 1 por el mulligan)” como Error de carta oculta (HCE) nos permite tratar un L@EC como si fuera L@EC.

Contestado por Scott Marshall
[/expand]

Problemas con exámenes en el Centro de jueces

Entérate de los últimos inconvenientes que han sido encontrados en el Centro de jueces en relación a los exámenes, junto a las posibles respuestas.

Commander en NIR Competitivo

¿Es una buena idea realizar un torneo de Commander bajo NIR competitivo? ¡Forma parte de la discusión y comparte tu opinión!

Reportando Eventos

Si quieres saber cuáles son las posibles acciones a tomar ante un organizador de la WPN que no reporta sus eventos, has encontrado el lugar correcto.

Eventos paralelos en GPTs

Se generó una interesante discusión respecto a si los jueces deberían o no jugar en eventos paralelos mientras arbitran un GPT, que también devino en una charla respecto a la compensación de los jueces y la diplomacia con los locales y organizadores.

 

Entérate de las Conferencias de jueces, Grand Prix y SCG Opens que tienen solicitudes de staff abiertas. Aún tienes tiempo de aplicar para el Grand Prix Warsaw y Grand Prix Rotterdam.

Revisa los Grand Prix con solicitudes abiertas y aquellos con staff seleccionado para obtener más detalles sobre torneos específicos.

Proyectos públicos como Player Surveys, Mystical Tutor, MJM Translation, Judge Achievements, Flash Cards, Conference Guidelines and Policies y otros están buscando ayuda.

Si estás buscando obtener más de tu rol como juez y devolver algo a esta comunidad, anótate en algo que te interese.