Benvenuti al numero di luglio delle Magic Judge News ed ai giganteschi cambiamenti che porta con sé!!

Abbiamo dei comunicati freschi freschi riguardo Judge Academy ed i cambiamenti che verranno apportati al programma arbitrale. Noi proseguiremo il nostro lavoro e siamo pronti ad accogliere questa nuova opportunità per imparare il più possibili riguardo la nuova struttura del programma arbitrale.

Questa non è quindi una fine, sarà solo l’inizio di una ristrutturazione che ci porterà a qualcosa di nuovo! Come sempre saremo felicissimi di discuterne con voi se vorrete scriverci qualche domanda nei commenti.

Judge Article e Blog Posts – Luglio 2019

1. Judge cast: JudgeCast #230 – M20 Release Notes, Judgecast #231 M20 IPG and MTR Updates
2. Translated Rules: Magic Comprehensive Rules – July 12th, 2019, Magic Tournament Rules – July 12th, 2019, Magic Infraction Procedure Guide – July 12th, 2019
3. Knowledge pool – Critical Decksterity Fail, Stolen Breath
   Tedesco: Ajanis anderer Name
   Cinese: 有备无患？
4. JudgeApps Help: JudgeApps Update – May/June 2019
5. Travel Guides: MF Barcelona, MF Krakow 2019
6. Regional Blogs: Nuovi articoli in:
   Magic Judge Iberia – Español
   Europe – East regional blog
   German Speaking Countries
   Juízes de Magic Brasil
   UKISA Regional Blog
   Jueces Hispanoamericanos
   Northeast USA Judge Family
   Judging in Russian
   The Judges of Southeast Asia
   BeNeLux

Altri judge blogs possono essere trovati al the Judge Blog Portal.

Se voleste discutere su un articolo visitate pure il nostro Judge Forum. Non dimenticatevi di controllare regolarmente il Judge blog.
Avete bisogno di una risposta veloce su regole o policy? Chiedi ad un Judge!

Judge of the Week

Questo paragrafo è in pausa!

Judge Anniversaries!

Nessun aggiornamento!

Welcome to the Fold

Un grosso benvenuto agli arbitri che hanno arbitrato alla loro prima MagicFest!

MF Detroit
MF Krakow
MF Denver
MF Barcelona

Exemplar Program

Con l’avvento della nuova Judge Academy ci saranno drastici cambiamenti al funzionamento dell’Exemplar Program. Potete trovare più informazioni qui.

Domande poste nel mese di Luglio e la loro Risposta [O]fficial, solo per voi!

[expand title=”1. AP sta disputando la top 8 di un torneo a REL Competitive. Durante il sideboarding prima del game 3 nota che ci sono soltanto 74 carte nel suo deckbox. Guardandosi attorno vede una carta su un altro tavolo e capisce che questa è la carta mancante al suo Main Deck. Quella carta era stata rinvenuta dal TO almeno un’ora prima e questi non aveva informato nessuno dell’accaduto. Questo caso a che infrazione corrisponde?”]

R: Nonostante il giocatore abbia disputato qualche partita senza la carta mancante e visto che ci si è accorti dell’errore tra un game e l’altro non vi è alcuna infrazione, di conseguenza non vi saranno penalità. Si riunisce la carta fuggitiva al resto del mazzo e si procede a giocare il terzo game.

Approvato dai Moderatori del Forum [/expand]

[expand title=”2. Mentre AP passa in rassegna il suo mazzo per l’effetto di una fetch fa inavvertitamente cadere una carta coperta su quelle della sua mano. Dal momento che nessuno dei due giocatori ha toccato quelle carte quale sarà la giusta infrazione e relativo fix?”]

R: Possiamo correggere questo errore usando semplicemente le informazioni pubbliche disponibili al momento. Nessuno dei due giocatori conosce quale sia la carta ma se entrambi sono in grado di identificarla allora basta rimescolarla nel mazzo senza scomodare HCE ed il relativo fix.

Approvato da Scott Marshall[/expand]

[expand title=”3. AP ha l’emblema di Wrenn e Sei nella sua zona di comando ed uno Sbalordire nel cimitero. Può usare l’abilità rievocare, garantitagli dall’emblema, per lanciare lo sbalordire tramite il suo costo alternativo? Se così fosse può far tornare nella sua mano un’isola e scartarla per pagare la clausola di rievocare?”]

Carte: Wrenn and Six, Daze

R: Sì, si può fare! Una volta che si arriva al passo in cui si devono pagare i costi questi possono essere ordinati nel modo che si preferisce. Di conseguenza AP potrà far tornare nella sua mano un’isola che controlla per pagare la parte del costo alternativo di Sbalordire per poi scartarla in modo da pagare la parte richiesta da rievocare

Approvato da Nathan Long[/expand]

[expand title=”4. AP equipaggia il suo Aeronauta del Dagaliante con un Martello del Colosso. Al suo prossimo turno la creatura avrà volare?”]

Carte: Daggersail Aeronaut, Colossus Hammer

R: Il goblin non volerà. L’Oracle ci dà esattamente la risposta che cercavamo: “se un’abilità della creatura equipaggiata afferma che questa ha volare fintanto che una particolare condizione viene rispettata, il fatto che quella condizione venga assolta non darà alla creatura equipaggiata l’abilità volare. Ad esempio se la creatura equipaggiata “ha volare fintanto che è attaccante” non guadagnerà volare, nemmeno se il Martello del Colosso le viene assegnato durante il combattimento.” La ragione di tutto ciò risiede nel fatto che il timestamp dell’Aeronauta è definito quando entra in gioco mentre quello del Martello viene registrato soltanto quando viene assegnato ad una creatura, di conseguenza quest’ultimo prevarrà.

Approvato da Nathan Long [/expand]