CR609.4 explica como funcionam as habilidades que dizem que podes fazer algo ‘como se’ alguma condição fosse verdade – para os propósitos que aquele efeito específico expõe tu tratas o jogo como se aquela condição fosse verdadeira, mas para todos os outros propósitos, o jogo é tratado normalmente.

O Gonti, Lord of Luxury diz que ‘tu podes usar mana como se ela fosse de mana de qualquer tipo’ para conjurar o Radiant Flames, por isso a mana está a ser tratada como se fosse mana de qualquer tipo para o propósito de a usar, e como é explicado na 609.4, apenas para o propósito de a usar. Para todos os outros propósitos – tais como o de verificar qual era a cor da mana para determinar quanto dano o Radiant Flames deveria causar – o jogo é tratado normalmente. Como tal, o jogo vê que toda a mana que gastaste era preta, e o Radiant Flames causa apenas 1 de dano a cada criatura.
Aprovado por Callum Milne.

303.4d Uma Aura não se pode encantar a si própria. Se de alguma forma isso acontecer, a Aura é colocada no cemitério do seu dono. Uma Aura que também é uma criatura não pode encantar nada. Se isto acontecer de alguma forma a Aura é solta, e depois é colocada no cemitério do seu dono (Essas são ações baseadas-no-estado. Consulte a regra 704.) Uma Aura não pode encantar mais do que um objeto ou jogador. Se uma mágica ou habilidade fizesse uma Aura encantar mais do que um objeto ou jogador, o controlador da Aura escolhe que objeto ou jogador a Aura vai encantar.

O Flickerform vai tentar encantar o Graf Rats e o Midnight Scavengers, por isso tu escolhes uma das duas criaturas para a Aura encantar e ela fica presa a essa criatura. Ela não fica anexada a ambas as criaturas.
Aprovado por Nathan Long.
Chittering Host

Um bom retrocesso resultará em uma situação onde o ganho de informação não faz diferença e a linha de jogo permanece a mesma (com exceção do erro, que foi corrigido).
A existência de uma “fetch land” – i.e., Evolving Wilds – é o exemplo clássico dado quando aconselhamos não fazer backup/retrocessos. Por exemplo, devolver cards ao grimório quando um jogador tem a habilidade de embaralhar o seu grimório não é algo que deve ser feito, exceto em situações extremas.

Ainda: os backups são considerados soluções de último recurso. Apenas utilizados em situações quando deixar o jogo no estado atual é uma opção substancialmente pior; eu não acho que seja substancialmente pior deixar as coisas como estão, alias a existência do Evolving Wilds diz-me que é bastante pior fazer o backup, por isso eu rejeitaria a opção de backup total.

Sobre soluções parciais: Se um objeto está numa zona incorreta, seja devido a uma obrigação de mudança de zona ter sido esquecida ou devido a ter sido colocado numa zona errada durante uma mudança de zona, a identidade do objeto é conhecida por todos os jogadores, e o objeto pode ser movido causando pouca disrupção ao estado de jogo, coloca o objeto na zona correta.
O card teria de se mover da pilha para o grimório; em vez disso, ele moveu-se para a zona errada, o cemitério. A Ana escolheu baralhar o seu grimório, por isso ela já aceitou a probabilidade de que esse card não seja o sétimo card – e após isso ela apercebe-se do seu erro.

Eu deixá-la-ia continuar a embaralhar após adicionar esse card ao grimório.

Aprovado por Scott Marshall.
Approach of the Second Sun

R: Nailgun pode assumir um estado de jogo legal, que resulta da progressão legal de eventos, devido a Axe ter falhado em comunicar. Seria desportivo que Nailgun perguntasse para ter a certeza que Axe não está confuso; não é antidesportivo, mas apenas competitivo, deixá-lo fazer um erro legal.
Aprovado por Scott Marshall.
Harnessed Lightning Thing in the Ice Awoken Horror