Blog des coordinateurs du programme

Une poignée de nouvelles liées au rôle de leader jusqu’au Level 2 Practice Exams sont disponibles sur le site Judge Apps.

Mise à jour du code de conduite arbitral

Le code de conduite arbitral a été modifié. L’une de ces modifications est la procédure d’appel lorsqu’un arbitre estime que toutes les informations n’ont pas été transmises correctement ou interprétées de manière erronée. De plus, une période de neutralisation pour les rôles avancés doit maintenant être respectée à la fin d’une suspension. Pour prendre connaissance de tous ces détails et ces procédures, suivez ce lien.

Conférences

Ici, pas de grande nouvelle, mais si vous souhaitez savoir quelles sont les judge rewards des prochaines conférences, jusqu’à la mise à jour, suivez ce lien. Si vous souhaitez assister à une conférence, vous pouvez en trouver une près de chez vous ou lors d’un événement auquel vous participez, en consultant les événements dans Judge Apps. Si vous ne parvenez pas en trouver une, demandez à votre coordinateur régional d’en organiser une.

Exemplar

La vague 15 est maintenant fermée. Cette vague se termine avec une enquête dans laquelle vous pouvez, même si vous n’êtes pas impliqué dans la Commission de relecture des comportements exemplaires, examiner certaines de ces recommandations. Ce lien contient un rappel des critères que l’équipe examine en fin de vague et une enquête à laquelle vous pouvez répondre. L’équipe appréciera d’avoir le retour des attentes de la communauté afin de voir si ses critères correspondent à ceux étudiés par le comité.

 

Articles et billets de blog de Novembre 2018

Joyeux anniversaire ! Novembre 2018 !

Félicitations à tous les arbitres qui ont célébré leur anniversaire en Novembre 2018, en particulier à Michael Wiese, Norman Ralph, et Jürgen Baert!

Félicitations à tous nos arbitres de la semaine – Novembre 2018

282: Moe Furusawa, L2 judge de Kyoto, Japon

283: Exemplar Wave 14, Part 1

284: John Eriksson, L3 judge de Grankulla, Finlande

285: Exemplar Wave 14, Part 2

Welcome to the Fold

Un blog intégralement dédié aux arbitres travaillant sur leur premier GP en Novembre 2018!

GP Melbourne

GP Milwaukee

GP Warsaw

GP Shizuoka

Enquête du Judge Feud pour une conférence

Vous êtes intéressé pour apporter quelques réponses à un prochain épisode de Judge Feud? Remplissez ce questionnaire et aidez la conférence arbitrale Southeast !

Coaching sphere

Ce mois-ci, le magazine Coaching Sphere parle du juge Booth, qui s’est déroulé au GP Lille. Prenez connaissance des choses incroyables qui se sont déroulées et tentez votre chance sur certaines des questions.

Questions posées au mois de Novembre et leur réponse [O]fficielle, juste pour vous !

[expand title=”1. AP lance un Collet sélectif ciblant un jeton soldat, garde la priorité et active la seconde capacité du Guildemage de la ligue, pour copier le sort. AP peut-il choisir un type de créature différent ?”]

R: “Les choix effectués lors de l’annonce du sort sont copiés. Ceci inclus le type de créature choisi pour le Collet sélectif original. Si vous copiez le Collet sélectif avec ‘soldat’ choisi comme type de créature, la copie aura ce même type de créature de choisi – Vous ne pourrez pas en choisir un nouveau.”

Approuvé par Nathan Long
Cartes: Collet sélectif, Guildemage de la ligue[/expand]

[expand title=”2. AP déclare deux Avant-garde d’Adanto comme attaquants. NAP décide d’en bloquer un avec son Agent de sang. Sachant que NAP contrôle également une Maîtrise de la liche, que se passera-t-il au moment de la résolution des blessures de combat ?”]

R: Lorsque les blessure de combats sont infligées, NAP subit 3 blessures de l’avant-garde non bloqué, et l’agent de sang ainsi que l’avant-garde bloqué s’infligent mutuellement 3 blessures. Comme l’agent a le lien de vie, cela signifie également que NAP gagne 3 PV au même moment. Les capacités de la maîtrise «À chaque fois que vous gagnez des PV» et «Chaque fois que vous perdez des PV» se déclenchent donc toutes deux. Peu importe que le total de points de vie soit resté le même (puisque NAP a gagné et perdu des points de vie vie en même temps) – NAP a tout de même gagné et perdu des PV, et ainsi ces deux capacités se déclenchent.

Approuvé par Nathan Long

Cartes: Avant-garde d’Adanto; Agent de sang; Maîtrise de la liche[/expand]

[expand title=”3. AP attaque avec un Léonin perdu et un Compagnon Raptor. NAP est à 2 PV et a 8 marqueurs poison, mais a un Onguent de soins en main. Est-il possible pour NAP de survivre ?”]

R: Oui, NAP peut survivre en scindant la prévention des dommages pour prévenir 2 dégâts du 3/1 et 1 dommage du 2/1 avec l’infection. Vous ne choisissez pas une source de laquelle vous prévenez les dommages jusqu’à ce que tous les dommages de cette source soient prévenus puis passez à la suivante. Vous devez choisir, pour chaque point à prévenir, la source de celui-ci. NAP est donc en mesure d’éviter suffisamment de dommages des deux créatures ici pour survivre au tour.

Approuvé par Nathan Long

Cartes: Léonin perdu; Compagnon Raptor; Onguent de soins[/expand]

[expand title=”4. AP effectue un mulligan à 6, décide de garder, puis fait son regard 1, mettant la carte en-dessous de sa bibliothèque. NAP a conservé sa main à 7. AP change d’avis, et dit “En fait, je vais mulliganer.”. Un arbitre est appelé avant qu’AP ne mélange sa main à sa bibliothèque. Le joueur doit-il adhérer à son premier choix de garder la main ou est-ce considéré comme une erreur de procédure de mulligan et peut-il mulliganer à nouveau ?”]

R: AP a déclaré qu’il avait l’intention de mulliganer. Toutefois, comme NAP a empêché le mélange de la main à la bibliothèque, cela ne constitue pas une infraction. Dites au joueur qu’il doit conserver cette main et ne lui permettez pas de mulliganer en échange d’une infraction.

Approuvé par Scott Marshall[/expand]

[expand title=”5. Au cours d’une FMN en format Modern, AP contrôle un Calice du vide avec un marqueur charge dessus et tente de lancer une Carte d’expédition. Il la pose sur le champ de bataille et son adversaire pointe le Calice. Puis AP dit : ‘C’est une action légale si l’adversaire ne réagit pas.’ Est-ce de la triche ?”]

R: Pour confirmer la triche, nous devons vérifier si le joueur est conscient que cette situation ne fonctionne pas de la sorte et qu’il doit indiquer ses propres capacités déclenchées. Si le joueur pense qu’il est autorisé à ignorer son propre Calice, le REL Regular nous indique de l’éduquer. Ainsi il est raisonnable pour la première fois de commettre cette infraction, mais les infraction subséquentes après l’éducation du joueur doivent être considéré comme de la triche.

Approuvé par Scott Marshall

Cartes: Calice du vide; Carte d’expédition[/expand]

Changements du réglement pour Guildes de Ravnica

Un changement récent concerne les changements de décision d’un joueur et une section approprié a été ajoutée. Lisez la suite pour en savoir plus.

Rapport de l’Eternal Weekend

Cette fois-ci sur Judging for the Win: Eternal Weekend 2018 Tournament Report

Blog de point de règle:

De nombreux conseils ont été ajoutés. Cliquez sur les liens ci-dessous pour lire ceux qui vous intéresse :

Swiftblade Vindicator: Trample and Double Strike!

Legion Warboss and Baird: Restrictions vs Requirements

Chaining Mentor Triggers – Dos and Don’ts!

Creatures Coming Down AFTER Join Shields

Et ici pour avoir la liste complète des point de règle.

Compte-rendu de la réunion des coordinateurs du programme

Vous pouvez lire ici le compte-rendu de la réunion des coordinateurs du programme à Atlanta.

Retour arrière, informations cachées et plans à long-terme

Après les articles précédents sur les retours arrières, celui-ci examine si les informations cachées doivent être prises en compte avant de prendre une décision.

L’hiver est arrivé, vous pouvez donc créer des ange de neige Magic, comme David Silva au GP Liverpool.

A l’année prochaine !