Magic Judge Monthly: Février 2017

Chers arbitres,

Quelques changements ce mois-ci en particulier si vous êtes un TO sans comptes Wizards. Il est également temps de dire adieu aux GPT et à l’ancienne méthode de saisir les ID uniquement en 0-0-3. Vous trouverez également quelques astuces sur comment modifier la chemise d’arbitre tout en restant professionnel.

Comme toujours, bonne lecture,

L’Équipe MJM


Magic Judge Monthly 01.12Important

Perte des GPT et retour des Nationals

Les Grand Prix Trials sont sortis d’ici comme un Crocodile Empereur sans ami, mais les Nationals ont ressuscités ! Ce lien vous fournit toutes les ressources pour vous tenir un jour et vous permet de faire des retours sur ce changement. Il y a une inquiétude sur le fait que les arbitres L1 pourraient avoir des difficultés à trouver des événements qui les aident à progresser. Ce post sur Judge Apps traite de ce problème parmi d’autres.

Mise à Jour critique de WER Update (pour TO)

Il y a une mise à jour sur les rails pour Wizards Event Reporter. L’apocalypse aura lieu le 21 Mars, mais cet article peut vous aider vous et votre magasin. Si vous avez des questions ou des inquiétudes, ce post sur Judge Apps peut vous aider.

Ouverture de la 9 ème vague du Programme Exemplaire

Le Programme Exemplaire persévère dans sa 9ème vague et ouvre ses bras bienveillants à tous les arbitres géniaux qui font des choses géniales. Cette vague ferme le 2 Mai, vous avez du encore du temps pour être témoin et reconnaître vos collègues arbitres pour toutes les choses incroyables qu’ils font.

Depuis le bureau des PC

Le blog des Coordinateurs du Programme est alimenté, vous l’aurez deviné, par les collectif des Coordinateurs du Programme. Ce mois-ci, vous y trouverez des informations utiles à propos de l’examen de maintien du L2 et un lien vers le Judge Feedback Form : un outil utile pour les joueurs pour fournir des retours – positifs ou négatifs – à propos d’un arbitre.

Magic Judge Monthly 01.12Documents

Articles d’arbitres et billets de blog – Février 2017

  1. Articles: Sunday Side Event Management – SE Manager (Before the Event), Magic Judges Exclusive Modern Masters 2017 Spoiler, Card of the Month – Sword of Feast and Famine, So you want to run a quiz?, Investigating like the Pros, 2016 Regional Leadership Conference Report – Zemun, Serbia
  2. Judge Conferences: Storytelling 2: The Mentor et Overcoming Performance Anxiety
  3. Battlefield Forge: An Investigation or Two…, Tournament Report: PPTQ Nashville @ Montpellier, France et A Quick Report from GP Chiba
  4. GP Travel Guides: GP Barcelona 2017, GP Pittsburgh 2017, GP San Antonio 2017, GP Mexico 2017 et GP Shizuoka 2017
  5. What’s Up, Docs: Constructed Grand Prix and Pro Tour Deck Check Procedure, Mass Drafting considerations, part 1: Judging et Mass Drafting Considerations, part 2: Draft Calling
  6. The Feedback Loop: Coaching a Student, Quality Is Its Own Quality, Feedbag #11: Exemplars vs. Reviews et Scaling Feedback for Aspiring L2s
  7. Knowledge Pool: Gideon’ Up, 5, 6, Pick up Sticks, The Eldrazi Diet et Negative, Queller, the Graveyard is Full
  8. Autres blogs et streams: The Elvish Farmer, Magic Rules Tips, A World of Magic.Vous trouverez d’autres blogs d’arbitres sur le portail des blogs. Si vous souhaitez discuter d’un article visitez notre forum dédié. N’hésitez pas à vérifier régulièrement notre blog arbitral.

Judgecast


Important

Joyeux anniversaire ! Février 2017

Félicitations aux célébrants de la seconde fournée d’anniversaires de l’année ! On y trouvera ce mois-ci Johnpaul Adams, John Alderfer, Alejandro Raggio et Gavin Duggan.

Arbitre de la semaine, Février 2017

Pourquoi arbitres-tu et penses-tu à devenir L2 ?

Confronté à cette question à de nombreuses reprises, Nathaniel Lawrence nous montre que les raisons pour lesquelles nous arbitrons sont grandement liées aux rôles que nous tenons durant les événements.

Si vous souhaitez progresser du L1 vers le L2, cette discussion apporte de nombreuses expériences et touches rationnelles au regard de la transition qui s’opère. Vous voudrez être bien préparés pour ce changement qui affecte bien plus la vie arbitrale que d’autres.

Arbirage et Religion

Alors que cela était considéré comme l’une des deux choses desquelles personne ne devait parler, la religion a été abordée dans ce sujet initié par Michael Bauman. Voyez ici si vous pouvez y apprendre ou y apporter une ou deux choses à propos de votre foi vis-à-vis du Programme d’Arbitrage

Chemises à manches courtes

Le titre indiquait «Chemises d’arbitres à manches courtes» mais le résultat de cette discussion initiée par Lyle Waldman est suffisant pour dire à tout le monde ce qu’ils peuvent faire à leur chemise, et ce qu’ils doivent confirmer avec leur TO si la tenue vestimentaire est concernée.


Important

Questions posées durant le mois de Février, et leur Réponse [O]fficielle, juste pour vous !

1. Durant la portion en élimination directe d'un tournoi, qu'advient-il si un joueur perd la partie à la «mort subite» alors qu'il contrôle un Archange admirable ?
A: Il perdra tout de même la partie car la règle de la mort subite est une sorte de Game Loss dans le sens où elle contourne toutes les règles des CR (De la même manière qu’une carte comme Ange de Platine. Comme ses prédécesseurs, Archange admirable ne peut pas empêcher un joueur de perdre à la mort subite pendant un match en élimination directe.
Approuvée Callum Milne

2. Si AP dit «combat», cela sera-t-il considéré comme une capacité déclenchée pour des cartes comme Ingénieur de Vive-Soudure ?
A: L’Ingénieur de Vive-Soudure nécessite une cible. L’IPG nous indique – pour les capacités déclenchées qui requièrent des cibles – que le contrôleur doit annoncer son choix avant qu’il ne cède la priorité.

Dans les faits, vous devez choisir les cibles quand vous mettez une capacité déclenchées sur la pile – donc faire toute autre chose qui pourrait uniquement arriver une fois cette capacité déclenchée, sans en avoir mentionné les cibles, est une indication de Missed Trigger. Dire «Combat, je cible XXX avec l’Ingénieur» fonctionne – si XXX est déjà une créature artefact. Juste dire «Combat ?» puis essayer de piloter quelque chose est un échec à deux niveaux : premièrement, vous avez manqué la capacité de votre Ingénieur en ne nommant pas de cible, deuxièmement vous êtes maintenant à la Déclaration des Attaquants, trop tard pour Piloter.

Morale de l’histoire : si vous contrôlez un Ingénieur de Vive-Soudure, vous devriez piloter vos Véhicules avant de dire «Combat ?» et d’indiquer vos cibles au bon moment.

Roses are Red
Delver is Blue
You said “Combat”
Too late to Crew!

De nombreuses personnes sont induites en erreur car il y eut dernièrement un autre exemple de capacité déclenchée de début de combat – Archétype de façonneur d’outils. Sa capacité déclenchée affecte le jeu de manière non-visible – Il ne remplit pas les critères des 3 premiers points de l’IPG à ce sujet , mais remplit clairement le quatrième donc : le contrôleur doit faire le changement la première fois qu’il a un effet visible sur l’état du jeu.

Même si je n’aime pas ce genre de communication, les règlements permettent à AP de dire «Combat ?» et de ne pas mentionner la capacité; quand l’adversaire passe la priorité AP peut alors dire «La capacité de l’Archétype se résout, il passe 3/2, je l’engage pour Piloter mon Coeur de Kiran, et attaque…» (NAP peut interrompre ceci et répondre à la capacité de Pilotage, ou répondre une fois celle-ci résolue.)

Je préférerais voir les joueurs dire «Combat ? Trigger » et indiquer ce dont la capacité qui se déclenche – dans notre cas l’Archétype. Une communication claire est toujours meilleure pour les arbitres qui doivent résoudre les choses. Cependant, il y a un (très léger ?) avantage stratégique à faire croire à votre adversaire que vous avez oublié vos capacités, donc … meh.

S’il vous plaît, enseignez à vos joueurs à piloter (ou animer des terrains, etc. ) durant leur phase principale. Il y a quelques exceptions, et la plupart sont rares (Archétype de façonneur d’outils est une exception, qui n’est pas rare, ce qui rend notre travail plus compliqué ).

Ainsi, encouragez une communication claire.

Et plus que tout, assurez-vous qu’ils savent ce qu’ils doivent savoir – pas seulement le raccourci «Combat», mais l’intégrité des MTR – dans la section 1.1 les MTR indiquent «Les joueurs sont responsables de … Etre familier avec les règles contenues dans ce document».

J’ai entendu tant de plaintes que les joueurs ne devraient pas être étonnés de comment fonctionne réellement le «Combat ?». Cette ligne des MTR est en désaccord avec cela, et je le suis également. Je réalise que certains seront toujours surpris, et nous devrons être gentils (mais fermes !) quand nous le leur apprenons – mais ligne du bas indique que vous allez jouer une partie compétitive, donc connaissez les règles.

Approuvée par Scott Marshall


3. Durant un PPTQ en Standard, Antoine appelle un arbitre car, durant le tour précédent, il a oublié de mettre son Pilote vétéran (il a été tué durant le combat car il a bloqué un Archétype de façonneur d'outils). Ceci est un Warning - GRV et nous pouvons appliquer le fix : Si un objet se trouve dans une mauvaise zone – soit parce qu’un changement de zone obligatoire a été manqué soit parce qu’il a été mis dans la mauvaise zone lors d’un changement de zone –, que l’identité de cet objet est connue de tous les joueurs et qu’il peut être déplacé en ne perturbant que peu l’état de la partie, mettez l’objet dans la zone adéquate. Antoine contrôle cependant un Escogriffe putride, et cette créature était déjà sur le champ de bataille au moment où l'erreur a été commise.
Comment nous appliquons la correction pour le GRV, une capacité liée peut-elle se déclencher ou non ? En d'autres termes : une correction d'arbitre peut-elle être considérée comme une action/ un fait de jeu ?
A: Quand nous appliquons des corrections, avec ou sans retour en arrière simple, nous intervenons souvent dans les actions de jeu ; nous pourrions annuler des capacités déclenchées qui sont intervenues si nous remontons à avant ladite capacité, et nous permettons que des capacités se déclenchent quand nous appliquons des corrections partielles.

Notez cependant qu’Antoine doit se rappeler de la capacité de son Escogriffe putride – l’arbitre ne doit pas être celui qui le notifie.
Pilote vétéran, Archétype de façonneur d’outils

Approuvée par Scott Marshall


4. Sur un PPTQ proche de chez vous, André joue Serment de Nissa, prend trois cartes, en place deux au dessous de sa bibliothèque et l'autre dans sa main sans la révéler. Les joueurs appellent l'arbitre. Après avoir exclu la triche, quelle décision rendriez-vous en matière d'Infraction / Pénalité / Correction ?

A: Les changements de règles les plus récents incluent cette ligne de texte (article ici ):

Maintenant que nous avons des solutions plus élégantes, cette approche n’est plus nécessaire, donc nous avons retiré le côté «ne refaites pas l’action». Si je mets une carte dans ma main de cette façon, ma main est révélée et mon adversaire choisit une carte. Si c’est un terrain, c’est tout bon. Sinon, cette carte est re-mélangée… et je recommence ma recherche, proprement cette fois espérons-le.

Même si ça n’est pas une recherche, il est assez aisé pour nous de répéter l’instruction de la même manière. Nous pouvons prendre la carte choisie par NAP, même en laissant NAP choisir une carte qui ne soit ni un terrain, une créature ou un planeswalker, puis AP regarde cette carte et les deux cartes du dessous de la bibliothèque. Alors, AP doit révéler un choix valide parmi ces trois cartes, ou mettre les trois au-dessous.

C’est toujours HCE, toujours un Warning, cela nécessaire définitivement une enquête – et plus particulièrement si aucune des cartes dans la main d’AP ne rentre dans les critères du Serment de Nissa.

Approuvée par Scott Marshall



Important

Saisir les matchs nul intentionnels dans WER.

Il a longtemps été de mise de saisir les matchs nuls intentionnels 0-0-3. Dans la mise à jour la plus récente des MTR, les notes de publication indiquent que vous pouvez également utiliser le bouton «0-0» dans WER pour saisir un ID, ce qui aboutirait à enregistrer le résultat par défaut 0-0-1. Quelle est la façon la plus appropriée de saisir un ID ? Un peu de lecture ici.

Regional

Knowledge Pool & Tips of the Day

Les Knowledge Pool sont de retour, et voici les dernières contributions françaises :

N’hésitez pas à participer !

Voici également les Tips Of The Day – petites astuces de règles régulières :

  1. Vers l’infini ! Saheeli Rai et Gardien Félidar
  2. Combo infinie : Quand, comment et pourquoi il faut parfois s’arrêter
  3. Combo infinie, Fumerolle vagabonde et construction répressive
  4. Combo PAS infinie : le Saccageur de la ceinture de verdure

Cranial Insertion

Toutes les semaines, l’équipe de Cranial Insertion réponds aux Questions Réponses qui leur sont posées. Voici ceux du mois de Février, traduits par l’équipe française :

  1. La révolte de la commune
  2. Popquizz de la Saint Valentin
  3. Le bal des artificiers
  4. Je mettrais ce titre demain

Programme Exemplaire : Les reconnaissances à ne pas manquer

Comme à chaque vague, Emmanuel Gutierrez nous présente certaines reconnaissances reçues par nos collègues français. Vous les trouverez ici

Important

Trouvez quels PPTQs, conférences d’arbitres, Grands Prix et SCG Opens du monde entier ont des places dans leurs équipes ! Vous avez encore le temps de postuler pour le Grand Prix Toronto 2017, la 7ème conférence annuelle BeNeLux et la Conférence Arbitrale du MKM Series Francfort 2017 .

Check out the Grand Prix Solicitations and Selected Staffs for more details on individual tournaments.

Des projets publics, tels que The Panda Project, Presenters Training Team, Player Surveys, Mystical Tutor, MJM Translation, Judge Achievements, Flash Cards, Conference Guidelines and Policies et d’autres encore sont en quête d’aide.

Si vous souhaitez tirer plus de votre expérience arbitrale, engagez-vous sur un sujet qui vous intéresse !