A: Igual perderá el juego, ya que la muerte súbita funciona en forma similar a un Juego perdido, ya que pasa por alto todo lo dicho en las Reglas completas (misma razón por la que un Angel de platino – Platinum Angel tampoco te protege de la muerte súbita). Al igual que su predecesor, un Exquisite Archangel no puede prevenir que pierdas por muerte súbita en una partida de eliminación simple con límite de tiempo
Aprobado por Callum Milne

A: Weldfast Engineer requiere declarar un objetivo. La IPG nos dice sobre las habilidades disparadas que tienen un objetivo: el controlador debe anunciar esas elecciones antes de pasar prioridad.

Debes elegir los objetivos al poner la habilidad disparada en la pila, por lo que hacer algo que sólo puede ocurrir luego de que dicha habilidad haya disparado sin mencionar objetivos, nos indica que hay un disparo olvidado. Decir “combate, hago objetivo a X con el Ingeniero” está perfecto, siempre y cuando X ya sea una criatura artefacto. Decir sólo “Combate?” y luego intentar tripular implica dos errores: por un lado, olvidaste el disparo del Ingeniero al no nombrar un objetivo; y por otro, estás en el paso de declarar atacantes y es demasiado tarde para tripular.

Moraleja de la historia: si controlas un Weldfast Engineer, probablemente te convenga tripular tus vehículos antes de decir “Combate?”, y anunciar tus objetivos en el momento correcto.

Muchos confunden esta situación con otro disparo reciente: Toolcraft Exemplar. Este es un disparo que afecta el juego en una forma no visible; no entra en los tres primeros criterios de la IPG, sino en el cuarto, por lo que El controlador debe dar a conocer el cambio la primera vez que el cambio tenga un efecto en el estado de juego visible.

Aunque a mi no me guste, la política permite a JA decir “Combate?” y no mencionar su disparo; si su oponente pasa prioridad, puede decir “el disparo resuelve, ahora es 3/2 y lo uso para tripular mi Heart of Kiran y ataco”.

Preferiría que los jugadores digan “Combate, dispara” y marquen la fuente del disparo. Una comunicación clara siempre va a ser preferible para los jueces que deben solucionar los problemas. Sin embargo, hay una (menor?) ventaja estratégica en hacer pensar a tu oponente que olvidaste tu disparo, asi que… meh.

Por favor, enseñen a los jugadores a tripular (o animar tierras, etc) en la fase principal. Hay pocas excepciones a esta regla, y la mayoría son raras (aunque Toolcraft Exemplar sea una excepción poco rara, lo que hace nuestro trabajo más difícil).

También, incentiven una comunicación clara.

Más que nada, asegúrense que sepan que se espera de ellos no sólo que conozcan el atajo de combate, sino la totalidad de la MTR, como nos indica la misma en el punto 1.10: “Los jugadores son responsables de: Estar familiarizado con las reglas contenidas en este documento.”

He escuchado muchas quejas diciendo que los jugadores no deberían sorprenderse por cómo funciona el atajo de combate. Esa línea de la MTR disiente, y yo también lo hago. Entiendo que algunos se sorprendan, y debemos ser gentiles (aunque firmes) al educarlos, pero al final, si vas a jugar un juego en forma competitiva, deberías saber sus reglas.

Aprobado por Scott Marshall

A: Al aplicar un remedio, sea que hagamos o no una vuelta atrás, lo hacemos a través de acciones de juego; volveríamos atrás disparos que ocurrieron de ser necesario, y permitimos que disparen habilidades como consecuencia de nuestro remedio.

Sin embargo, debe ser Andrés quien recuerde el disparo de su Rot Shambler; el juez no debe ser quien se lo recuerde.
Veteran Motorist, Toolcraft Exemplar

Aprobado por Scott Marshall

A: La última actualización a las políticas incluyeron esta línea (aquí el artículo):

Ahora que tenemos soluciones más elegantes, ese enfoque tan contundente no es necesario, por lo que hemos eliminado la línea “no repetir la acción”. Si pongo esa carta en mi mano ahora, la mano se revela y el oponente selecciona una carta. Si se trata de una tierra, ya hemos terminado. Si no es así, esa carta es barajada … y hago la búsqueda de nuevo, espero que esta vez correctamente.

Si bien acá no hay una búsqueda, es muy fácil para nosotros repetir la instrucción. Tomamos la carta elegida por el oponente, y si esta no fuera tierra, criatura ni planeswalker, el jugador activo arma un set entre esta carta y las dos que se encuentran en el fondo de la biblioteca. Debe revelar una opción válida entre esas tres cartas, o ponerlas todas en el fondo.

Es un HCE, aplicamos un Warning, y debemos estar atentos a la posibilidad de investigar, sobre todo si ninguna de las cartas en su mano cumple el requisito del Oath of Nissa.

Aprobado por Scott Marshall