Une nouvelle coordinatrice régional a été sélectionnée au Brésil. Si vous la croisez sur un événement, n’hésitez pas à la féliciter et à lui souhaiter que son nouveau poste lui réussisse.

Vous ne découvrirez pas de nouvelle tête dans la sélection des head-judge de MF cette fois, mais un certain nombre de personne fantastiques continuent leur travail. Bonne chance à tous pour votre boulot cette année.

Le JAR a été mis à jour. Plus de disqualification (dans la plupart des cas) pour les matchs se terminant sur un lancé de pièce afin de déterminer un gagnant. L’Amalgame prisé ne se relèvera plus du cimetière plusieurs tours après le déclenchement silencieux de sa capacité. Tant de changements ! Soyez sûr d’avoir jeté un coup d’oeil au blog ici et d’avoir vérifié les mises à jours de l’IPG.

Vous désirez laisser un retour aux coordinateur du programme ? Une adresse mail a été communiquée dans leur post de blog le plus récent vous permettant de leur transmettre vos idées et retours.

Articles et billets de blog de Janvier 2019

1. Judge cast: JudgeCast #217 – Run a Better Prerelease, JudgeCast #218 – Ravnica Allegiance Release Notes, JudgeCast #219 – Ravnica Allegiance Rules and Policy Updates
2. Knowledge Pool (non-English): Es ist Ebene zu sehen, Passt auf eure Clique auf!, Gideon zum Angriff!, Das Lathnu Mal, dass ich das vergesse!
3. Judge apps help: JudgeApps Updates – December 2018
4. Translated rules: New translated rules
5. What’s up Doc: Running the Grand Prix D2 Checks/Product Team
6. Judging for the win: RNA New Set Digest
7. Judge Conferences: Updates to Conference Support (and something more…) – January 2019
8. Blogs Régionaux :
   Nouveaux articles dans :
   Magic Judge Iberia – Español
   Europe – East regional blog
   German Speaking Countries
   Juízes de Magic Brasil
   Judging in Russian
   The Judges of Southeast Asia
   Jueces Hispanoamericanos
   USA Great Lakes Judges
   Judging in the North!
   USA – Southeast Regional Blog

Vous trouverez d’autres blogs d’arbitres sur le portail des blogs.

Visitez notre forum arbitral si vous souhaitez discuter d’un article ! N’hésitez pas à consulter régulièrement le Blog Arbitral.

Besoin d’une réponse rapide sur les règles ou les règlements? Demandez à un arbitre sur le chat pour obtenir une réponse à la vitesse de la lumière !

Joyeux anniversaire ! Janvier 2019 !

Félicitations à tous les arbitres qui ont célébré leur anniversaire en Janvier 2019 en particulier à Brogan King et Arick Dickerman.

Félicitations à tous nos arbitres de la semaine — Janvier 2019

290: 2018 Holiday Special Part 2
291: RC End of Year Feature 2018 Part 2
292: Natalia Ruiz, L2 de Séville, Espagne
293: Dalton Grimes, L2 de Fort Wayne, Indiana
294: Logan Anbinder, L2 de Hyattsville, Maryland

Welcome to the Fold

Un blog intégralement dédié aux arbitres travaillant sur leur premier MagicFest en Janvier 2019 (ne serait-ce pas tout les arbitre présent au MF ? ça vient juste de sortir) !

MF Oakland
MF Prague
MF New Jersey

Annonce de CFBE

AmA Timeline

Core Leadership qualities

Blog des coordinateurs du programme

Judging by consent

Commité de conduite Arbitral

Bienvenue aux Nouveau commité pour 2019.

Programme Exemplar

Résultats de la première enquête.

Création du nouveau jeton d’élite.

Coaching Sphere

Green Judging: Comment améliorer votre empreinte écologique tout en voyageant pour l’arbitrage !!

 

Questions posées au mois de Janvier et leur réponse [O]fficielle, juste pour vous !

[expand title=”1. AP Contrôle un Territoire des Gruul et un Bassin réfléchissant alors que NAP contrôle une Sphère d’amortissement. Le Bassin réfléchissant produira-t-il un mana {R} ou {G} choix ou alors l’effet de la Sphère d’amortissement s’appliquera-t-il et AP ne pourra-t-il obtenir qu’un mana incolore ?”]

R : “Le Bassin réfléchissant ne va produire qu’un mana incolore. Les types de mana qu’un terrain «pourrait produire» incluent l’ensemble des types de mana que n’importe quelle capacité de ce permanent produirait si elle était résolue maintenant, en prenant en compte tous les effets de remplacement applicables (Et ce en prenant n’importe quel ordre possible, s’il y en a plus d’un). Grâce à la ]Sphère d’amortissement, le seul type de mana que le territoire des Gruul peut produire en ce moment est un mana incolore, c’est donc la seule chose que puisse produire le bassin réfléchissant.”

Approuvé par Callum Milne

Cartes: Territoire des Gruul; Bassin réfléchissant; Sphère d’amortissement[/expand]

[expand title=”2. AP contrôle un Ranger jadefeu ainsi qu’une Garnison de la forge d’or sur le champ de bataille. NAP lance Répartition. AP doit-il renvoyer la Ranger jadefeu en main et défausser une carte ?”]

R : “AP ne va pas avoir à renvoyer quoique ce soit en main, mais devra tout de même défausser une carte. Répartition demande à AP de renvoyer “un permanent non-terrain qu’il contrôle avec le coût de mana le plus haut parmi l’ensemble de ces permanents” dans sa main. Toutefois, la garnison de la forge d’or est le permanent avec le coût converti de mana le plus haut, avec un CCM de 4, parmi les permanent d’AP, mais c’est un terrain, il ne sera donc pas renvoyé dans sa main, hors, AP ne contrôle aucun autre permanent non-terrain avec un CCM de 4, donc il n’aura rien à remonter.”

Approuvé par Callum Milne

Cartes: Ranger jadefeu; Vigile d’or; Révélation // Répartition[/expand]

[expand title=”3. Dans une partie de Troll à deux têtes, l’un des joueurs de l’équipe active contrôle une Liche du souterrègne. Ce joueur doit-il choisir sa carte pour la Liche du souterrègne avant ou après que son partenaire ai pioché pour le tour ?”]

R : “En Troll à deux têtes, si plusieurs joueurs devais piocher au même moment, ces joueurs piochent dans l’ordre souhaité par l’équipe. Ceci signifie que l’équipe va pouvoir choisir que le joueur ne contrôlant pas la liche va piocher en premier pour le tour, puis le joueur ce la liche. Si ils font ainsi, ce dernier saura donc la carte piochée par son partenaire pour le tour lorsqu’il choisira quelle carte garder.”

Approuvé par Callum Milne

Cartes: Liche du souterrègne[/expand]

[expand title=”4. Dans un événement compétitif, AP contrôle un Spécimen pris dans la glace avec 4 marqueurs dessus, et lance un Pillage sans foi. Après avoir pioché 2 cartes et avant de défausser, AP retire un marqueur de son horreur glacée. Quelle est l’infraction ?”]

R : Selon les MTR: “Un séquence dans le désordre ne doit pas permettre à un joueur de gagner des informations prématurément qui pourraient influencer des décisions prisent plus tard dans la séquence.”

“Le Spécimen pris dans la glace ne demande aucune prise de décision, donc les informations gagnées via les cartes piochées n’ont aucune importance pour celle-ci. Je suppose, que dans des cas très particuliers, la pioche d’un joueur peut être une manière de manquer une capacité déclenchée – toutefois, manquer volontairement une capacité déclenchée n’est pas une décision légale. Ainsi, j’encourage de rendre une décision de séquence dans le désordre dans ce cas, car aucune décision n’est affectée par ces informations.”

Approuvé par Scott Marshall

Cartes: Spécimen pris dans la glace; Pillage sans foi[/expand]

[expand title=”5. Dans un événement compétitif, AP joue un Vandale de Brûle-arbre, ne dit rien et ne place pas de marqueur dessus, puis dit ‘vas-y’. AP réalise alors que l’emportement a été oublié. Un arbitre vient à la table et AP lui dit qu’il souhaite mettre un marqueur sur la créature. Que dois faire l’arbitre ?”]

R: Si vous ne mettez pas un marqueur sur la créature (une représentation physique, visible et claire de ce choix), alors la créature a la célérité. Bien sûr, si rien d’autre n’a été fait depuis et que détail a été remarqué rapidement, nous pourrions décider qu’il n’a pas “terminé” de mettre le marqueur actuellement, mais ce choix serait assez “limite”.

En général, on aura “Vandale de Brûle-arbre, vas-y… Non, attend, il y a un marqueur dessus” et nous aurons à enquêter pour vérifier que cela rentre bien dans la section 4.8 des MTR, Revenir sur une décision. Si tel est le cas, super, ajoutez le marqueur et passez à la suite ; dans le cas contraire, le vandale aura la célérité (Et il se demandera à quoi cela lui sert…).”

Approuvé par Scott Marshall,

Cartes: Vandale de Brûle-arbre[/expand]

Nouveauté : Blog “How-To Guides” !!

Ce mois-ci nous mettons en lumière le blog How-To Guides ! Le projet se concentre sur un certain nombre de points nécessaires au bon fonctionnement d’un tournoi qu’un arbitre est censé connaître. Tous les arbitres n’ont pas de mentor, et ont parfois besoin de trouver une réponse par eux-même sans avoir qui que ce soit à contacter. Le projet “How To” existe pour donner aux arbitres un guide sur la manière d’accomplir certaines tâches en mettant en avant les bonnes pratiques établies.

Changement de règles de l’allégeance de Ravnica

Les changement de règles liés à l’allégeance de Ravnica sont disponibles ici. Un certain nombre de changements s’appliquent autour des nouveaux Match loss et des changements de la gestion des capacités déclenchées.

Astuces de règles

Des nouveaux articles sont disponible sur Magic Rules Tips Blog comme Guardian Project and the “Legend Rule”, All About Alpine Moon et What Are Mana Abilities? .

Notes de sortie du troll à deux têtes

Les Notes de sortie du troll à deux tête de l’allégeance de Ravnica ont été publiées. Bien que la plupart des cartes fonctionnent assez facilement en troll à deux têtes il existe quelques bizarreries, impliquant le plus souvent la phase de combat ou des changement de point de vie. Toutes ces cartes sont expliquées dans ces notes.

Annonce des bannissement et restrictions

Découvrez les annonces ici.

Tout le monde a parfois besoin d’encouragements, que ce pendant un tournois ou en-dehors. Découvrez l’encouragement rafraîchissant qui était au MF Sydney !