R : En pratique, il serait étrange (pour le moins) de cacher cette information de quelque manière que ce soit, mais les raisons vont au-delà de cela. Quand nous le lui avons demandé, le Rules Manager (Eli “à la rescousse” Shiffrin) a indiqué:

“Vous pouvez dire quelle carte est regardée. Quand un objet aléatoire change de zone, l’objet doit immédiatement être connu au cas où un effet de remplacement viendrait affecter cet événement. La même philosophie s’applique ici, même s’il n’y a pas de changement de zone et qu’il est peut probable que l’événement soit remplacé.”
Approuvée par Scott Marshall (et Eli Shiffrin !)

Urza’s Bauble

R : Le jeton finira comme une simple copie du Grizzlis: une créature 2/2 Ours verte.

La capacité du Le Dieu-Scarabée inclut des modifications à l’effet de copie qu’il créée, et ces modifications deviennent une partie des valeurs copiables du jeton durant l’application de l’effet, le jeton copie du Clone initialement créé ressemblerait à ça :

Clone – {3}{U} (Black)
Créature – Zombie
Vous pouvez faire que le Clone rentre sur le champ de bataille comme une copie de n’importe quelle créature sur le champ de bataille.
4/4

Mais cette créature a une capacité de remplacement qui modifie comment il entre sur le champ de bataille. Vous appliquez cette capacité et choisissez de copier le Grizzlis, vous en prenez donc les caractéristiques copiables et les appliquez maintenant au jeton. La capacité du Clone n’inclut ni exception ni modification à l’effet de copie qu’il créée, il copie donc les caractéristiques de l’Ours et vous obtenez :

Grizzlis – {1}{G} (Green)
Créature – Ours
2/2
Approuvée par Callum Milne

R : Il n’y a pas d’infraction dans la question du joueur A. Certains arbitres sont très prudents dans ce type de cas par rapport au chemin que peut prendre la discussion.
Contenu additionnel (et exclu MJM !) : Bribery est souvent un sujet déroutant mais est aussi un sujet important pour Wizards (de la même manière qu’Improperly Determining A Winner), et c’est pourquoi nous sommes encouragés à rester fermes quand nous mettons ceci en application. Cette mentalité, combinée à la complexité des règlements, mène à de trop nombreuses disqualifications inappropriées. Assurez-vous d’avoir bien étudié les règlements, et la réponse [O] de Toby ainsi que la mienne.

Je vais également transmettre le savoir d’Andy Heckt : Il est préférable de diriger les joueurs au plus loin de la ligne plutôt que de les aider à jouer les équilibristes dessus. Plutôt que de les aider à être au plus près de Bribery sans être DQ, guidez-les vers des conversations plus saines. De nombreux arbitres vétérans ont dit – et répété – qu’il faut être très pro-actif et aider les joueurs *avant* que quelque chose de malheureux n’arrive (ce à quoi j’adhère totalement).
Approuvée par Scott Marshall

R : Noah n’a aucune responsabilité dans l’incompréhension d’Adalbert. Comme ce sont les règles du jeu qui ont contrecarré la capacité, on pourrait avancer que cela tombe sous la coupe des Informations Dérivées et que Noah ne peut donc pas mentir à leur propos, mais il n’a pas à répondre à une question qui ne lui a pas été posée.

Approuvée par Scott Marshall
Khenra trembleterre; Boa sinueux; Emprise des Ténèbres

R : Esprit-Vision n’est pas une combo, et jouer pour que votre adversaire commette une infraction n’a jamais fait gagner un GP ou un Pro-Tour. Ce que Toby et moi disions juste avant est applicable ici : ça n’est pas illégal, c’est peu probable, et ça ne vaut pas le coup de s’inquiéter 🙂

Citation de Toby: À moins de la soudaine apparition de cartes rendant ce jeu … vaguement bon ? … je ne crois pas qu’il y ait lieu de s’inquiéter.

Citation de Scott: Il n’y a rien de mal à tendre des pièges à son adversaire, même si celui-ci augmente les chances de l’adversaire de faire une erreur. Si de cette dernière résulte une faute, nous devons – en tant qu’arbitres neutres – appliquer la pénalité et le remède appropriés par l’IPG. L’aspect éducatif ce ces pénalités, heureusement, permet au joueur d’éviter de répéter cette erreur.

Approuvée par Scott Marshall.
Esprit du Labyrinthe; Vision Ancestrale; Saisie des pensées

R : On ne demande pas aux joueurs de connaître l’IPGP. Je suis réticent à dire qu’on ne l’attend pas d’eux, car cela implique que c’est inattendu quand ils le font – et beaucoup le font. Les joueurs ne peuvent pas violer intentionnellement les CR, ni l’IPG. Ne sautez pas – s’il vous plaît – directement aux conclusions sans avoir préalablement mené une enquête raisonnable. Nous savons que Neville essaie de faire en sorte qu’Albus rate sa capacité déclenchée, mais ne savons pas s’il enfreint volontairement les règles pour ce faire. Si nous étions là – et aucun d’entre nous, excepté peut être Florian (en partant du principe que ça n’est pas un autre scénario hypothétique) n’étions présents. N’ayant pas eu l’opportunité de discuter un peu avec les joueurs, ne présupposons pas leur intentions. Une recommandation si vous entendez ceci : demandez quelque chose comme «Est-ce que tout va bien ici ?». C’est simple, amical, orienté service-client et encourage les joueurs à utiliser les ressources que nous fournissons, nommément expertise en règles & règlements. Et, comme vous l’aurez noté, vous n’intervenez pas, mais offrez seulement une opportunité.
Éternel Khenral; Naga persécutrice; Don de force